Ухвала від 27.12.2011 по справі 2-1832/11

Справа № 2-1832/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2011 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення суми заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про зменшення суми заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір якого відповідно до діючого законодавства повинен складати 1 відсоток ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, мінімальна заробітна плата з 01.01.2011 року складає 941 грн. У позовній заяві позивач не ставить питання про відстрочку від сплати судового збору. Крім того,у матеріалах доданих до позову у повному обсязі не надані докази викладених у позовній заяві обставин.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення суми заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів-залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви, надавши їм строк для їх усунення -5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Д.Любченко