73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
20 грудня 2011 р. Справа № 2а-6211/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Славія" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи - Приватне підприємство "Профіт", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Дочірнє підприємство "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні (далі-відповідач), треті особи - Приватне підприємство "Профіт", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про зобов"язання ВДВС провести нову оцінку описаного та арештованого майна, визнати оцінку неповною та такою, що не відповідає дійсній ринковій вартості майна.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Перевіривши позовну заяву та долучені до неї матеріали суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Юрисдикція адміністративних судів згідно з вимогами ч.2 ст.4 КАС України поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
З матеріалів позову вбачається, що на виконанні відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні знаходиться зведене виконавче провадження № 16-12г по виконанню наказу № 7/520-8, виданого 30.01.2009 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з позивача на користь ХЦВ "Промінвестбанк" боргу на загальну суму 1217325,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавічої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Отже, позивачу слід звернутися до Господарського суду Херсонської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи - Приватне підприємство "Профіт", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 11.5