22 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Депорт»,
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13 лютого 2006 року у справі за позовом ТОВ “Тріада» до ТОВ “Трияда», ВАТ “Алгоритмцентр», ТОВ “Депорт» та Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними положення п. 8.2 ст. 8 статуту ТОВ “Трияда» та свідоцтва про право власності задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на майновий комплекс у складі: блок № 7, у частині 1, 2, 8, 9 поверхи (літера А) і допоміжний будинок - блок № 8 (літера Б) по вул. Стуса, 35-37 у м. Києві. Заборонено Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності здійснювати реєстрацію прав власності на зазначений вище майновий комплекс.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 березня 2006 року вищевказану ухвалу суду скасовано. У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17 квітня 2006 року № 26/441 касаційну скаргу ВАТ “Алгоритмцентр» прийнято до провадження та призначено дату її розгляду.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 17 квітня 2006 року № 26/441. Посилання зроблені на неправильне застосування норм процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 17 квітня 2006 року № 26/441 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф.Черногуз