Ухвала від 06.10.2011 по справі 2-1484/11

УХВАЛА

про повернення заяви позивачу

06 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за порушення правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2011 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за порушення правил користування електричною енергією у сумі 1569,18 грн. та судові витрати.

Вивчивши матеріали позову вважаю, що даний позов підлягає поверненню позивачеві за таких підстав.

Згідно п.3 ч 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

В матеріалах даної справи копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування судового наказу відсутні.

Згідно п.6 ч 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.118, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за порушення правил користування електричною енергією - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутніми при оголошенні ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Слабкіна