73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5960/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.
при секретарі: Мельниченко О.В.
За участю представників:
позивача - Літвінової Т.В.
відповідача - Осадчук Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит" до Відділ державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області щодо відмови у скасуванні постанов про накладення арешту на майно боржника неправомірними. Крім цього, просив суд зняти арешт, що накладений на майно позивача відповідно до постанов від 23.07.2007 року АВ № 437515 та АА № 371074.
До розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження, в зв'язку з тим, що справа не підсудна адміністративному суду, оскільки всі дії та постанови, які оскаржує позивач були винесені та вчинені в рамках виконавчого провадження, що було відкрито на підставі наказу № 1/207-06 від 03.07.2006 року, виданого Господарським судом Херсонської області.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що оскільки він оскаржує дії Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції - суб'єкта владних повноважень то цей спір відноситься до компетенції адміністративного суду.
Ухвалою від 09.12.11 провадження у справі відкрито.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки частиною першою статті 181 цього Кодексу передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позовну заяву подано стороною виконавчого провадження на дії державної виконавчої служби при виконанні наказу господарського суду, провадження по зазначеній заяві не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позивачу слід звернутися до Господарського суду Херсонської області.
Керуючись ст. 157, 165, 181 КАС України, суд -.
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит" до Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.