Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-н-1157/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-1157/11

УХВАЛА

13.10.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., вивчивши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1081 грн. 34 коп. та судових витрат, а саме: державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1081 грн. 34 коп. та судових витрат, а саме: державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.

Як вбачається з відповіді на запит з адресно -довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Пунктом 3 ч.1 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки в матеріалах справи є інформація про місце реєстрації відповідача за адресою: Полтавська область, с. Надержинщина, вул. Жовтнева 53, приходжу до висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1081 грн. 34 коп. та судових витрат, а саме: державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грн., підлягає поверненню стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1081 грн. 34 коп. та судових витрат, а саме: державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грн. - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Попередній документ
20252452
Наступний документ
20252454
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252453
№ справи: 2-н-1157/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2011)
Дата надходження: 08.11.2011
Предмет позову: заява про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 7801,11