Ухвала від 26.09.2011 по справі 2-1022/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1022/11

УХВАЛА

26.09.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-1022/11 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-1022/11 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування.

Заявниця в судове засідання не заявилась не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявниці в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просить залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Представники заінтересованих осіб Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради та заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-1022/11 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з поданою заявою.

Керуючись ст. 207-208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-1022/11 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про узаконення перепланування в квартирі та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, що відповідно до ст. 207 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7