Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 6-135/11
2011 р.
01.09.2011м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого -Жилки О.М.,
при секретарі -Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи подання в.о. начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про надання дозволу на примусове входження до житла, -
Начальник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, в зв'язку з виконанням виконавчого листа № 2-1859 від 18.03.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імекс -Банк»та судового наказу № 19/61 від 23.06.2009 року виданого Господарським судом Полтавськоїобласті на користь Управління майном комунальної власності, загальна сума заборгованості становить 291574,98 грн., посилаючись на те, що державним виконавцем було здійснено 17.06.2011 року вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна боржника, однак двері ніхто не відчинив, звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження державного виконавця до помешкання останнього, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісозахисна 14.
В судове засідання державний виконавець не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-1859 від 18.03.2010 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імекс -Банк»та судовий наказ № 19/61 від 23.06.2009 року виданий Господарським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління майном комунальної власності боргу з орендної плати та податку на додану вартість, загальна сума заборгованості становить 291574,98 грн.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до акту державного виконавця від 17.06.2011 року, при виході за адресою місця проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, встановлено, що останній відмовляється в добровільному порядку виконувати рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошті належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.5 Закону України „Про виконавче провадження”, подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 376 ЦПК України, -
Подання начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове входження до помешкання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2