Рішення від 27.12.2011 по справі 2-3659/11

Справа № 2-3659-2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

09.11.2011р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 14 вересня 2002 року, шлюб зареєстрований в відділі РАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 528. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею, питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей вирішується в судовому порядку. Шлюб для неї є першим. Спору про розділ майна між нею та відповідачем немає. Їх родина розпалася в лютому 2011 року, в зв'язку з виникненням між ними постійних конфліктів. Вважає, що примирення між ними неможливе та шлюб необхідно розірвати.

Просить суд:

- шлюб, зареєстрований 14 вересня 2002 року в відділі РАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 528, між нею та відповідачем -розірвати;

- після розірвання шлюбу залишити їй прізвище “Марченко-Дубіна”;

- визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з нею за адресою -Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Ж.Революції, 60/75.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не визнав вимоги позивачки та заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 14.09.2002 р. в відділі РАГС Слов'янського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 528 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтв про народження сторони мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою (а.с.5,6).

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили фактично спільне проживання з лютого 2011 року, оскільки між ними немає взаєморозуміння.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна та місця проживання спільних дітей немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2002 року в відділі РАГС Слов'янського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 528, між ОСОБА_1 (до шлюбу Марченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 (до шлюбу Дубіна) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити “Марченко-Дубіна”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Попередній документ
20252253
Наступний документ
20252255
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252254
№ справи: 2-3659/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу
Розклад засідань:
12.02.2020 11:15 Запорізький апеляційний суд
11.03.2020 12:15 Запорізький апеляційний суд
20.01.2021 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Абдрашитов Рустам Хамітович
Біжко Ольга Петрівна
Домаєв Валентин Васильович
Кандибка ІВан Васильович
Карачова Тетяна Сергіївна
Козак Оксана Йосифівна
Рудюк Олександр Іванович
ТОВ "Квас Бевериджиз"
Трасіух Юрій Вікторович
позивач:
Абдрашитова Марина Олександрівна
Біжко Роман павлович
ДВНЗ "Запорізький національний університет"
Домаєва Наталя Анатоліївна
Карачов Олексій Олександрович
Москальова Ірина Вячеславівна
ПАТ "МТС Україна"
Рудюк Людмила Станіславівна
ТОВ "Богадар"
Трасіух Людмила Миколаївна
боржник:
Вишнівська Ганна Павлівна
Вишнівський Ярослав Цезарович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
представник позивача:
Гончарова Жанна В"ячеславівна
Желтобрюхов Володими Володимирович
представник третьої особи:
Єлисеєв Сергій Сергійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
ДАШКОВСЬКА А В
третя особа:
Прасняк Валентина Болеславівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ