Справа № 2-3958-2011
27 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Неминущого Г.Л.
при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08 грудня 2011 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 15 червня 2006 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, за актовим записом № 233. Шлюб для нього та відповідачки перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки у них склались різні погляди на питання сімейного життя. Строк для примирення не потрібен. Питання про розділ майна не мають.
Просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 15 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, за актовим записом № 233(а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Спору про місце проживання дитини не мають.(а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили фактично спільне проживання, у зв'язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння, любов та щирість у відношеннях. Надання часу для примирення є недоцільним.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Спору про розділ спільного майна немає.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, за актовим записом № 233 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4