73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
17 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4630/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості по платі за земельні ділянки,
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість по платі за земельні ділянки у сумі 79 грн. 59 коп. із ОСОБА_1.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі від 20.09.11 була направлена відповідачеві 26.09.11 рекомендованим листом з повідомленням. Відповідно до поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, зазначене поштове відправлення отримане відповідачем особисто. Таким чином, відповідач про відкриття скороченого провадження у даній справі повідомлений належним чином.
Оскільки заперечень з боку ОСОБА_1 не надходило, а строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились, суд згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Позивач у позові зазначив, що ОСОБА_1, на підставі державного акту серії ХС № 069140 зареєстрованого 20.01.2006 р. за № 00080, має у власності земельну ділянку площею 8,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була надана на підставі розпорядження Бериславської РДА від 15.04.2002 р. № 189 на території Качкарівської сільської ради. У зв'язку з цим, та на підставі Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р. № 2535-XII (чинного на момент виникнення боргу), відповідач є платником земельного податку, однак не виконує свого зобов'язання належним чином.
Позиція відповідача з цього питання суду невідома.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно дослідивши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 8, 66 га.
Згідно ст. ст. 2, 5 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р. № 2535-XII (в редакції чинній на момент виникнення боргу), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.
Ст. 27 вищевказаного Закону встановлено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
На підставах п. п. 4.2, 4.2.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 14.07.2009 р. № 2181-III (в редакції чинній на момент виникнення боргу) (далі по тексту - Закон № 2181-III), відповідачу було вручено податкові повідомлення №0053672000 від 08.04.09 р. на суму 7, 18 грн., №0053672000 від 08.04.09 р. на суму 5, 24 грн., №00900591700 від 09.07.10 р. на суму 134, 34 грн., №00719601700 від 23.06.09 р. на суму 126, 85 грн., №0053692000 від 08.04.11 р. на суму 0, 69 грн., №0053682000 від 08.04.11 р. на суму 1, 92 грн., на підставі п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181-III. Вищевказані податкові повідомлення не було оскаржені, отже згідно приписів п. 5.2, п. 5.2.1 вищевказаного Закону, вважається узгодженим.
Відповідно до п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності. Так, п.п. 287.2, 287.5 ст. 287 цього кодексу передбачено, що облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня, а також, що податок фізичними особа сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
ОСОБА_1 сплатила суми вказані в податкових повідомленнях частково. Як вбачається з матеріалів справи, станом на вересень 2011 року є несплаченим податковий борг по земельному податку в сумі 79,59 грн., що порушує вищезазначені вимоги Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Бериславському районі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі за рахунок активів ( р/р 33211813700050 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) податковий борг по земельному податку у сумі 79 (сімдесят дев'ять) грн. 59 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
кат. 8.1.5