Рішення від 23.12.2011 по справі 2-3894/11

Справа № 2-3894-2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з дійсним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця на період його навчання. В обгрунтування заявлених вимог пояснив, що він навчається в Харківському національному економічному університеті на денній форми навчання. Період його навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2013 року. Він проживає разом з матір»ю. Власних засобів заробітку він не має. Він вимушений вносити плату за навчання, за проживання за межами м. Слов»янська.Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити, оскільки він є інвалідом другої групи, непрацездатний, не працює та отримує соціальну допомогу в розмірі 800 грн., що становть встановлений державою прожитковий мінімум, а тому можливості сплачувати аліменти він не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних пістав.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії УІІІ-НО № 420910, виданого відділом РАЦС по м. Слов»янську (а.с. 2).

Згідно довідки від 24.11.2011 р., виданої деканом факультету МЕВ Харківського національного економічного університету, ОСОБА_1 є студентом третього курсу вказаного учбового закладу денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2013 року (а.с. 4).

Відповідно довідки від 22.11.2011 року, наданої КП «ЖЕК №6»ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 (а.с.5)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень п.20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є інвалідом другої групи відповідно до довідки серія 10 АА №161760.

Відповідно до довідки УПСЗН Слов»янської міської ради відповідач знаходиться на обліку в Слов»янському УПСЗН Слов»янської міської ради, де отримує соціальну допомогу в розмірі 800 грн, що становить прожитковий мінімум, встановлений на 01 грудня 2011 року ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Інших доходів відповідач не має, оскільки непрацездатний.

Відповіднодо ст. 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум»від 15.07.1999 року, прожитковий мінімум -це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров»я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб особистості.

Таким чином, в разі стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини його доходів, відповідач буде отримувати 800 - 800*1/4 = 600 грн., що значно менше встановленого державою гарантованого йому прожиткового мінімуму. А оскільки відповідач є інвалідом другої групи, непрацездатним, то він позбавлений можливості мати інші доходи, ніж отримувана ним соціальна допомога.

Отже за таких обставин суд вважає, що відповідач не має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в період його навчання, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

ССуддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ
20252188
Наступний документ
20252190
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252189
№ справи: 2-3894/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2012)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: ст.алім.
Розклад засідань:
09.12.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
24.01.2022 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Жульов Костянтин Юрійович
Калашніков Юрій Валерійович
Котенко Анатолій Прокопович
Лєсних Вікторія Олексндрівна
Поліщук Максим Олександрович
Столяр Володимир Сергійович
ТОВ " Запорізьький машинобудівний завод "
позивач:
Абрашин Володимир Олегович
Адамович Тетяна Юріївна
Калашнікова Анна Олександрівна
Котенко Катерина Степанівна
Нечитайло Валерій Вікторович
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк")
Столяр Наталія Олександрівна
боржник:
Бєлов Денис Володимирович
Матвіїшин Маргарита Валентина
заінтересована особа:
Шестюк Оксана Миколаївна
заявник:
Залізнична районна адміністрація ЛМР
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
третя особа:
Перша Запорізька державна нотаріальна контора