Справа № 2-2676/11
м. Донецьк 26 грудня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до Петровської районної ум. Донецьку ради про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1, в Петровському районі м. Донецька, належить, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2011 р. позивачу. Після отримання свідоцтва про право на спадщину, з'ясувалося, що до квартири самовільно добудована прибудова літ. а6. Тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на самовільно збудовану прибудову літ. а6, площею 6,4 кв.м., до квартири АДРЕСА_1, в Петровському районі м. Донецька.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, підтвердила позовні вимоги, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти позову, та винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
В судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2011 р, позивач набув право власності на квартиру АДРЕСА_2, в Петровському районі м. Донецька.(а.с. 5)
Після того, як позивач став власником вказаної квартири було встановлено, що до квартири самовільно збудована прибудова літ. а6, площею 6,4 кв.м..
Згідно експертного дослідження ДП «Єкспертно-технічного центру»квартира № 3 житлового будинку № 23 з прибудовою літ. а6, по вул. Малишева, в Петровському районі м. Донецька, до експлуатації годні. (а.с. 6-11).
Відповідно до ч 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
З наведених підстав суд вважає необхідним визнати за позивачем, право власності на самовільно збудовану прибудову літ. а6, площею 6,4 кв.м., до квартири АДРЕСА_1, в Петровському районі м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 383 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд
Позов ОСОБА_3 до Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно возведену прибудови літ. а6, з збільшенням житлової площі на 6,4 кв.м., в жилої квартирі АДРЕСА_2 в Петровському районі м. Донецька..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення, а в разі відсутності при оголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя О.В. Трінька