73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
15 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3798/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до Військової частини А 1836 про визнання бездіяльності щодо невиплати коштів по відшкодуванню грошової компенсації вартості неотриманого речового майна протиправною та стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна,
встановив:
Військовий прокурор Херсонського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А 1836 про, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнання бездіяльності щодо невиплати коштів по відшкодуванню грошової компенсації вартості неотриманого речового майна протиправною та стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна на суму 6764,29 грн.
Дана справа була призначена до судового розгляду на 09 вересня 2011 року. Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону в судове засідання на вказану дату не з"явився, причини неявки суду невідомі, про місце і час розгляду був своєчасно повідомлений. Не з"явився прокурор в судове засідання і 15 вересня 2011 року, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.
Представник Військової частини А 1836 до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач двічи без поважних причин не з"явився в судове засідання, суд вважає за необхідне справу за адміністративним позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до Військової частини А 1836 - залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до Військової частини А 1836 < Список > < Відповідач в особі > про визнання бездіяльності щодо невиплати коштів по відшкодуванню грошової компенсації вартості неотриманого речового майна протиправною та стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна на суму 6764,29 грн. залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 12.2