Рішення від 21.12.2011 по справі 2-2036/11

Справа № 2-2036/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 21 грудня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача, яка діє за дорученням -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання на період навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є рідним батьком позивача -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення позивачем повноліття, відповідач сплачував аліменти на його утримання, але зараз позивач навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Донецького гірничого технікуму імені ОСОБА_4, в зв'язку з чим не має можливості працювати. Оскільки позивачу необхідна матеріальна допомога, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, тому просить суд стягнути аліменти з відповідача на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання, з дня подачі заяви до суду і до 01 червня 2012 р.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на період навчання позивача.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих позивачем документів встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. До його повноліття відповідач сплачував аліменти, але зараз він навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Донецького гірничого технікуму імені ОСОБА_4, в зв'язку з чим не має можливості працювати, а відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцятитрьохрічного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 4 144 грн. 47 коп., а тому, має можливість допомагати синові матеріальну допомогу на період його навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_1 аліментів до закінчення ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 182, 191, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України (2004 р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на період навчання, але не більше як до досягнення сином 23-х річного віку, починаючи стягнення з 22 вересня 2011 р. до 01 червня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 188 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко.

Попередній документ
20252002
Наступний документ
20252004
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252003
№ справи: 2-2036/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2020 11:10 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2020 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2021 09:35 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2021 08:50 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.08.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ В В
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК В В
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ В В
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
відповідач:
Богатирьова Яна Володимирівна
Браганець Катерина Віталіївна
Дремлюх Костянтин Віталійович
Лисоконь Іван Олександрович
Медведевських Дмитро Юрійович
Миронов Андрій Валентинович
Найдьонов Олександр Григорович
Найдьонов Сергій Олександрович
Найдьонова Анатоніна Василівна
Приходько Віталій Петрович
Раца Олексій Анатолійович
Соломатін Анатолій Євгенович
Шевченківська районна адміністрація
позивач:
АКБ "Європейський"
Багатирьова Яна Володимирівна
Богатирьов Юрій Анатолійович
Гайдукова Ірина Михайлівна
Гусакова Оксана Борисівна
Далаков Олексій Дмитрович
Дремлюх Олена Миколаївна
Кушніренко Діна Степанівна
Лисоконь Поліна Анатоліївна
Миронова Юлія Вікторівна
ПАТ " Мегабанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Приходько Анастасії Віталіївни
Соломатіна Любов Семенівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у итколаївській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "Надра"
Сушко Тетяна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Форінт"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Коробка Віталій Володимирович
КРА ЗМР
стягувач:
ПАТ " Мегабанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Мегабанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора