73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
22 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3684/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб,
встановив:
Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" (далі-ПАТ, відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в сумі 47338,14 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" є юридичною особою, відповідно до чинного законодавства платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, однак всупереч вимогам норм діючого законодавства платник податку з доходів фізичних осіб своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податку з доходів фізичних осіб.
За відповідачем станом на 15.09.2011 року рахується заборгованість в сумі 47338,14 грн., а заборгованість у розмірі 14931,01 грн. відповідачем уже погашено у добровільному порядку.
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області та відповідач до суду надали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник Нововоронцовської МДПІ до суду надав заяву про зменшення позовних вимог та просив справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що справу слід розглядати в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ПАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" має статус юридичної особи та зареєстроване у Нововоронцовській міжрайонній державній податковій інспекції з 20.03.2000 року як платник податків і зборів.
Відповідно до поданої відповідачем декларації з податку на доходи фізичних осіб та облікової картки платника податків, станом на червень 2011 року, сума не перерахованого податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року складала 62269,15 грн., однак відповідач станом на 15.09.2011 року самостійно сплатив податку в сумі 14931,01 грн.
Відповідно до уточнюючого розрахунку ціни позову по грошовим зобов"язанням ПАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", згідно задекларованого у 1 кварталі 2011 року податку на доходи фізичних осіб, за відповідачем рахується залишок несплаченого податкового зобов"язання у розмірі 47338,14 грн.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, визначену ним у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, прередбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації. Відповідачем своєчасно надано податкову декларацію, але задекларовану суму не сплачено у зв"язку з відсутністю коштів.
Відповідач станом на 15.09.2011 року має податковий борг по сплаті податку на доходи з фізичних осіб розмірі 47338,14 грн., який у добровільному порядку не сплатив.
Всупереч вимогам законодавства платник податку з доходів фізичних осіб своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов"язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.
Заборгованість відповідача в розмірі 47338,14 грн. до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем вказаної заборгованості до суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд-
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 47338 (сорок сім тисяч триста тридцять вісім) грн., 14 коп. УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103667, рахунок 33211800700234, код бюджетної класифікації 11010100, місцевий бюджет Нововоронцовської селищної ради.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.1.5