Дело № 1-140/11 г
26.12.2011 г. Александровский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего -судьи Щербак Ю.В.,
при секретаре -Осадчей Л.В.,
с участием прокурора -Скидана А.А.,
адвокатов -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя службы по делам несовершеннолетних Александровской райгосадминистрации -ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка
дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент Харьковского автотранспортного техникума, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_10 , ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2,185 ч. 3 УК Украины,
Подсудимые по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества с проникновением в хранилище , а также по предварительному сговору совершили кражи чужого имущества повторно при следующих обстоятельствах.
8 августа 2011 г., около 23 часов , подсудимые, договорившись совершить кражу чужого имущества пришли к помещению хозяйственной постройки, принадлежащей ОСОБА_7 и расположенной около дома № 8 по ул. Донецкой п. Александровка Александровского района Донецкой области. Принесенным с собой молотком они сорвали скобу навесного замка и из помещения хозпостройки совершили хищение кухонного ножа с зеленой ручкой, стоимостью 4 грн., двух газовых баллонов, емкостью по 27 литров, стоимостью по 36 гривен, двух молочных алюминиевых бидона, емкостью по 38 литров, стоимостью по 110 грн. 40 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 296, 8 грн.
Похищенное подсудимые принесли на ул. Строителей п. Александровка, где продали приемщику металла похищенные баллоны и бидоны . Вырученные деньги потратили на посещение кафе.
В эту же ночь, 9 августа 2011 г. около 1 часа, подсудимые договорились совершить кражи из салонов автомобилей, стоящих возле многоквартирных домов п. Александровка Александровского района Донецкой области.
ОСОБА_5 взял из дому нож, которым подсудимые, с целью совершения кражи повторно, открыли замок водительской двери автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_8 и находящегося на ул. Донецкой Александровского района возле дома № 12, после этого подсудимые из салона автомобиля совершили кражу панели управления автомагнитолы ASONIC» CQ C5305W, стоимостью 363 грн.
Около 1 часа 30 мин. 9августа 2011 г. подсудимые с целью совершения кражи повторно, открыли замок водительской двери автомобиля ВАЗ 2101 г.н. АН 2283ЕХ , принадлежащего ОСОБА_9 и находящегося на ул. Донецкой Александровского района возле дома № 16. Из салона автомобиля подсудимые совершили кражу автомагнитолы кассетной «DOMOTEK MS 2910 AS, стоимостью 60 грн. и диодного фонарика с ремнями, стоимостью 36 грн., причинив потерпевшему ущерб в сумме 96 грн.
Около 2 часов 9августа 2011 г. подсудимые с целью совершения кражи повторно, открыли замок водительской двери автомобиля НОМЕР_2 , принадлежащего ОСОБА_10 и находящегося на ул. Донецкой Александровского района возле дома № 9. Из салона автомобиля подсудимые совершили кражу »модулятора, стоимостью 108,8 грн., флешкарту памяти электронную, стоимостью 50 грн.,переходник под флешкарту памяти электронную, стоимостью7 грн. 60 коп., причинив потерпевшему ущерб в сумме 166,4 грн.
Около 3 часов 9августа 2011 г. подсудимые с целью совершения кражи повторно, открыли замок водительской двери автомобиля НОМЕР_3 , принадлежащего ОСОБА_11 и находящегося на ул. Октябрьской Александровского района возле дома № 2. Из салона автомобиля подсудимые совершили кражу панели управления автомагнитолы », стоимостью 393 грн.
Похищенное они принесли домой к ОСОБА_5, а на следующий день перепрятали во дворе нежилого дома по ул. Строителей.
.
Причиненный преступлениями ущерб возмещен полностью.
Вину в совершении преступлений, подсудимые признали и суду пояснили, что 8 августа 2008 г. , около 23 часов,они, находясь у ОСОБА_5 дома договорились похитить какой-либо металл возле хозпостроек по ул. Донецкой п. Александровка, чтобы сдать на металл. на одной из построек они рукояткой молотка сбили навесной замок и из помещения взяли нож, два газовых баллона и два алюминиевых бидона, которые они забрали и понесли на улицу Строителей к дому ОСОБА_12, которому продали похищенное за 100 грн. Деньги поделили поровну и потратили в местном кафе.
Затем они снова пошли домой к ОСОБА_5, посидели и вышли на улицу ОСОБА_4 шутя предложил совершить кражи из автомобилей, которые стоят возле домов на ул. Донецкой. Для этой цели Федотов взял нож и около 1 часа 9 августа они подошли к автомобилю Москвич, который стоял возле дома № 12. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 стояли на страже, а Федотов ножом открыл дверь автомобиля и похитил панель магнитолы. Похищенное положили у ОСОБА_5 дома.
Затем они снова вышли на улицу, подошли к автомобилю ВАЗ 2101 возле дома № 16. ОСОБА_4 остался на страже, а ОСОБА_6 с ОСОБА_5 подошли к автомобилю. ОСОБА_5 ножом открыл дверь автомобиля . ОСОБА_6 сел в салон автомобиля, из которого похитил фонарик и автомобильный магнитофон.
Похищенное отнесли к ОСОБА_5 домой.
После чего они подошли к дому № 9 по ул. Донецкой, где стоял автомобиль марки ВАЗ. ОСОБА_4 остался на страже, а ОСОБА_6 с ОСОБА_5 подошли к автомобилю. ОСОБА_6 при помощи ножа открыл дверь автомобиля, а Федотов из автомобиля похитил модулятор МП-3 ,в котором находилась флеш-карта.
Похищенное подсудимые отнесли домой к ОСОБА_5, где положили в рюкзак и понесли в центр поселка. Проходя мимо гостиницы «Дружба»они решили совершить кражу из стоящего возле гостиницы автомобиля ВАЗ. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 стояли на страже, а Федотов открыл дверь автомобиля и из салона похитил панель автомагнитолы
После совершенной кражи они пошли домой к ОСОБА_5, где остались до утра, а утром ОСОБА_6 отнес рюкзак с похищенным во двор пустующего дома на ул. Строителей, где спрятал.
Флеш-карта и фонарик остались дома у ОСОБА_5.
Вина подсудимых доказана полностью письменными материалами дела.
Обстоятельства совершения кражи имущества ОСОБА_7 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2011 г., согласно которому при осмотре входной двери хозяйственной постройки, расположенной в районе дома № 8 по ул. Донецкой п. Александровка Александровского района имеется повреждение в виде сорванной скобы навесного замка. В 15 см. от дверного проема обнаружен закрытый металлический замок без повреждений. Входная дверь в хозпостройку открыта
Л.д. 6-8
Потерпевшая ОСОБА_7 при проведении досудебного следствия пояснила, что вечером 8 августа 2011 г.она закрыла входные двери хозпостройки на навесной замок.
9 августа 2011г. около 5 час. 30 мин. она узнала о том, что двери ее постройки открыты, сорваны скобы навесного замка. Ею была обнаружена пропажа двух алюминиевых бидонов, трех газовых баллонов, ножа с зеленой ручкой, 96 кг картофеля.
л.д. 15
Согласно протоколу осмотра от 11 августа 2011 г., ОСОБА_12 добровольно выдал для осмотра два алюминиевых бидона и два газовых баллона, пояснив, что приобрел их за 100 грн. в начале августа 2011 г., после 5 числа у неизвестных молодых ребят, которые пришли к нему домой.
л.д. 73,74
Обстоятельства совершения кражи из автомобиля ОСОБА_8 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2011 г., согласно которому при осмотре салона автомобиля НОМЕР_4 установлено отсутствие съемной панели магнитофона ONIC» CQ C5305W.
л.д. 21-24
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 9 августа 2011 г.. при осмотре автомобиля НОМЕР_5 , принадлежащего ОСОБА_11 обнаружено, что левая передняя дверь открыта, , замок без повреждений. На передней панели салона автомобиля отсутствует съемная панель управления автомагнитолы ONER».
л.д. 35-36
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 августа 2011 г.. при осмотре автомобиля НОМЕР_2 , принадлежащего ОСОБА_10 каких либо повреждений не обнаружено. Со слов потерпевшего в салоне отсутствует «FM»модулятор, переходник под флеш-карту памяти .
л.д. 50-52
Обстоятельства совершения кражи из автомобиля ОСОБА_9 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2011 г., согласно которому при осмотре салона автомобиля ВАЗ 2101 г.н. АН 2283ЕХ установлено отсутствие автомагнитолы кассетной «DOMOTEK MS 2910 AS и диодного фонарика
л.д. 64-65
Согласно протоколу осмотра от 11 августа 2011 г., при осмотре двора дома № 30 по ул. Строителей п. Александровка Александровского района Донецкой области, под навесом возле входной двери хозяйственной постройки обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находились автомобильный магнитофон , съемная панель автомагнитолы »черного цвета, пульт управления данной автомагнитолы, съемная панель автомагнитолы NASONIC» CQ C5305W. черного цвета,»модулятор черного цвета МР3
л.д. 77-82
При осмотре домовладения по ул. Советской, 23 п. Александровка Александровского района, принадлежащего ОСОБА_13, было представлено к осмотру ОСОБА_5 Спрятанные им похищенные вещи : фонарик черного цвета и флеш-карту черного цвета.
л.д. 85,86
Стоимость похищенного подтверждается заключениями эксперта при проведении судебно-товароведческой экспертизы № 87 от 22 сентября 2011 г., экспертным выводом об оценке имущества от 24 сентября 2011 г.
л.д. 182-197, 207-220
Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о том, что не имеют имущественных претензий к подсудимым и не намерены обращаться с гражданскими исками в связи с возмещением им ущерба в полном объеме.
Таким образом, действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины, т. к. подсудимые по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества с проникновением в хранилище , а также по предварительному сговору совершили кражи чужого имущества повторно.
Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых положительно характеризующихся по месту учебы , ранее не судимых .
Как смягчающую вину подсудимых обстоятельство, суд учитывает их искреннее раскаяние в содеянном, первую судимость, несовершеннолетний возраст подсудимых, полное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых нет.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание : .
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины -в виде лишения свободы - по ст. 185 ч. 2 УК Украины -в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательную меру наказания определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что подсудимые могут быть исправлены без изоляции от общества, о чем свидетельствуют положительные характеристики по месту жительства и учебы, совершение преступления впервые, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, несовершеннолетний возраст подсудимых, руководствуясь ст. 104 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимых от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 , 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание:
-по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3( три) года лишения свободы каждому,
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины -1 ( один)год лишения свободы.. каждому.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательную меру наказания определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы каждому.
В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить подсудимых от отбывания наказания с установлением испытательного срока 1 (один ) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных обязанность не выезжать на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о смене места жительства, учебы.
Меру пресечения в отношении подсудимых. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области суд через Александровский районный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток.
Судья Щербак Ю.В.