Ухвала від 26.12.2011 по справі 2-1079/11

дата документу :

Справа №2-1079/11

УХВАЛА

26 грудня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

05.03.2011 року провадження в зазначеній цивільній справі відкрито та дана цивільна справа призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 23.03.2011 року.

06.06.2011 року по даній справі призначено почеркознавча експертиза.

21.12.2011 року відновлено провадження по справі, та призначено розгляд справи 14 год. 00 хв. 26.12.2011 року.

До початку судового засідання представник позивача надав через канцелярію суду 26.12.2011 року заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд прийняв рішення про розгляд справи в частині вирішення заявленої вимоги про залишення позову без розгляду за відсутності сторін, оскільки останні були повідомлені про час та місце судового засідання.

Заява подана представником позивача до канцелярії суду. Судом також не встановлено інших підстав для неприйняття заяви останнього.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем чи представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України наявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином прав позивача залишенням позову без розгляду на підставі заяви його представника суд не порушує.

З цих причин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв'язку з поданням представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що передбачено ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Апеляційна скарга в частині залишення позову без розгляду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк

Попередній документ
20251872
Наступний документ
20251874
Інформація про рішення:
№ рішення: 20251873
№ справи: 2-1079/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: Скарга Коваленко Валентини Василівни, зацікавлена особа: Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності (ді
Розклад засідань:
04.03.2020 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
16.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.06.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
21.09.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.10.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
08.10.2020 08:45 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
12.03.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.09.2021 12:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2024 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.05.2024 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.06.2024 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.06.2024 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.07.2024 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
07.05.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Будніцький Сергій Олександрович
Бутенко Олег Іванович
Ваш Жужанна Бейлівна
Гадяцька територіальна громада
Гнатишин Петро Васильович
Головін Сергій Олексійович
Гордін Олександр Сергійович
Гордіна Ніна Ісмаімтанівна
Григораш Олександр Богданович
Дригало Іван Васильович
Коляда Світлана Михайлівна
Коляда Сергій Станіславович
Комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації "
Косів Петро Володимирович
Матвєєва Тетяна Олександрівна
Нінітюк Анатолій Леонідович
ПАТ КБ " Приватбанк"
Сидоренко Геннадій Анатолійович
Утенко Володимир Сергійович
позивач:
Андріїшин Галина Ігорівна
Будніцька Наталія Ігорівна
Бутенко Світлана Вікторівна
ВАТ "Державний ожадний банк України"
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Ваш Аттіла Йосипович
Жуківець Ганна Дмитрівна
Лях Віталій Євгенович
Нікітюк Світлана Юріївна
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Полтаватеплоенерго
Утенко Наталя Миколаївна
Цимбалюк Дмитро Олександрович
боржник:
Науменко Олена Львівна
Науменко Серій Володимирович
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Шмаков Роман Сергійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у м.Києві
Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ Торговий дім Полярний
ТОВ Торговий Дім Полярний
Калуський відділ Дежавної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківськрої областві Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Голо.упр.юстиції м.Києва ВДВС Голосіївського РУЮ
Іванець Сергій Володимирович
ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Здолбунівський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
особа, відносно якої вирішується питання:
Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області
представник відповідача:
Побережна Оксана Григорівна
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Мартинов Олексій Юрійович
Скляров Володимир Вікторович
представник скаржника:
Сидор Ярослава Миколаївна
скаржник:
Салютін Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Коваленко Валентина Василівна
стягувач:
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Будніцька Наталія Богданівна
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Дригало Людмила Борисівна
Славутський міськрайонний відділ ДВС ГУЮ в Хмельницької області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб