Постанова від 21.12.2011 по справі 1-146/11

Справа №1-146-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Горохів 21 грудня 2011 року

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді -Черняка В.В.,

при секретарі -Гусак Т.Г.,

за участю прокурора - Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки міста Луцька вулиця Кравчука, 8/1, Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, заміжньої, не судимої,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 28 січня 2011 року, в обідню пору доби в місті Горохові по вулиці Шевченка, перебуваючи в приміщенні Горохівської державної нотаріальної контори, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власниці, викрала мобільний телефон марки «Нокія 2720», імей 352679041399671, вартістю 455 гривень, номер абонента НОМЕР_1, із карткою мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 гривень, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 480 гривень.

Підсудна ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі пункту «ґ»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала, не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом вона досягла 55-річного віку.

Згідно п. «ґ»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 року»від 08 липня 2011, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають чоловіків та жінок, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 вказаного Закону і справи стосовно яких перебувають у провадженні суду

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 можливо провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності, на підставі п. «ґ»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 на день набрання чинності цим Законом досягла 55-річного віку, згідна на закриття кримінальної справи відносно неї в зв'язку з актом амністії, те, що вона скоїла злочин, який законом відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає можливим, на підставі п. «ґ»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу відносно неї.

Судові втрати по справі відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного в доход держави.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст. 282 КПК України, п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -закрити на підставі п.«ґ»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1400 (одну тисячу чотириста шість) гривень 40 копійок (а.с. 50) стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Нокія 2720», імей 352679041399671 (а.с. 56-57), залишити за належністю ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб до апеляційного суду Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду Черняк В.В.