01.11.2011
№3/0534/1282/2011
01 ноября 2011 года Судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материал, который поступил из Территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 41 ч.1 КУоАП, -
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 41 ч.1 КУоАП.
Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, а именно:
- в протоколе не указано место совершения правонарушения, что лишает суд возможности решить вопрос относительно соблюдения правил подсудности при подаче протокола.
При таких обстоятельствах дела протокол необходимо вернуть для оформления в соответствии с нормами КУоАП.
Руководствуясь ст.256 КУоАП,-
Материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 41 ч.1 КУоАП возвратить в Территориальную государственную инспекцию труда в Донецкой области для оформления в соответствии с нормами КУоАП.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: