Рішення від 08.11.2011 по справі 2-1336/11

Справа № 2/0536/1336/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Добінчак О.П., при секретарі Хоменко Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 березня 1997 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 325. Шлюб у сторін другий.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з лютого 2011 року в зв'язку з тим, що між ними втрачені повага та порозуміння, відповідач пиячить та порушує подружню вірність, між ними часто виникали сварки та скандали. Вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання однією сім'єю неможливе. Неповнолітніх дітей вони не мають, однак відповідач добровільно розірвати шлюб не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище “Тарасюго”.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: сторони в теперішній час спільно не мешкають, фактично шлюб припинений з лютого 2011 року.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище “Тарасюго”.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Алексенко), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 березня 1997 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 325 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище “Тарасюго”.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П. Добінчак

Попередній документ
20250573
Наступний документ
20250575
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250574
№ справи: 2-1336/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.06.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.08.2020 17:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.09.2020 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
14.06.2021 09:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.12.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Коваль Олександр Іванович
Комадовський Віталія Олександрович
Наказненко Олександр Федорович
Рижук Андрій Миколайович
Сарівська територіальна громада
Смоляр Олександр Миколайович
Тютюник Анатолій Олександрович
позивач:
Алексевич Василь Ярославович
Бартош Тетяна Володимирівна
Берещук-Рижук Тетяна Миколаївна
ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Дейна Василь Іванович
ПАТ " Альфа Банк "
ПАТ " Універсал Банк"
Титаренко Алла Анатоліївна
заінтересована особа:
Васильєва Ірина Олександрівна
Дарницький РВ ДВС
ПАТ " Дельта Банк"
Ткачук Олег Васильович
ТОВ "Аквагеотех"
Філевський В'ячеслав Олександрович
заявник:
ТзОВ"Схід Фінанс"
ТОВ " Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Наказненко Вікторія Олександрівна