Дело № 1-026/11
09.12.2011 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Казакова В.В.
при секретаре - Ключко В.А.
с участием:
прокурора - Солодовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.190; ч.2. ст.366; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.1 ст.369; ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190 УК Украины,
27.07.2006г. около 18-00 часов ОСОБА_1, являясь коммерческим директором частного предприятия «Агентство недвижимости «Прайс-Бюро», находясь по адресу АДРЕСА_1, с целью завладения чужим имуществом путём злоупотребления доверием, сообщил гр. ОСОБА_2 заведомо ложные сведения о том, что у него, как у коммерческого директора вышеуказанного агентства недвижимости, имеется возможность оформить на ОСОБА_2 аренду с последующей приватизацией и получением в собственность объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Пляжная, дом 29. При этом ОСОБА_1 достоверно знал, что указанный объект недвижимости приватизации и продаже не подлежит, так как по данному адресу находится территория водно-спортивной базы, принадлежащей ООО «Интерморсервис». После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежным средствами ОСОБА_2, ОСОБА_1, зная о том, что объект недвижимости по адресу: г. Севастополь, ул. Пляжная, дом 29 расположен на охраняемой территории и свободный доступ к нему запрещён, показал ОСОБА_2 как объект будущей сделки купли-продажи бывшее помещение спасательной станции пляжа по адресу: г. Севастополь, ул. Ушакова балка, 1, принадлежащее КП «Аррикон» и находящееся в аренде у ООО «Интерморсервис». Затем, убедив таким образом ОСОБА_2 в реальности будущей сделки купли-продажи, выступая в качестве должностного лица - коммерческого директора частного предприятия «Агентство недвижимости «Прайс-Бюро» и воспользовавшись родственными связями с ОСОБА_2, злоупотребив доверием последнего, ОСОБА_1, у помещения СФ ЗАО «Приват-банк» по пр. Г. Острякова, 15 в г. Севастополе, получил от ОСОБА_2 31.07.2006 года, денежные средства в сумме 10000 долларов США, и 31.08.2006 года в сумме 5000 долларов США, а всего 15000 долларов США, что в эквиваленте составляет 75750 гривен, якобы в счёт оплаты по сделке купли-продажи дома 29 по ул. Пляжной в г. Севастополе между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, составив о получении данных денежных средств заведомо ложный документ - соглашение об авансе от 03.08.2006 года, в котором ОСОБА_1, с целью введения ОСОБА_2 в заблуждение, преследуя личные корыстные интересы, выступил как должностное лицо - представитель Агентства «Прайс-Бюро», якобы представляющего интересы продавца объекта недвижимости, внеся в указанный документ заведомо ложные данные о месте нахождения объекта и сроки оформления документов на покупателя - «3 августа 2007 года», заверив данный заведомо ложный документ своей подписью и оттиском печати частного предприятия «Агентство недвижимости «Прайс-Бюро». В течение времени с 03.08.2006г. до 03.08.2007г. ОСОБА_1 каких-либо действий по оформлению в собственность ОСОБА_2 вышеуказанного объекта недвижимости не предпринимал, полученными от последнего на данные цели денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1, путём обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами гр. ОСОБА_2 на общую сумму 75750 гривен, что более чем в двести раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в крупных размерах.
Он же являясь согласно приказа № 1 -ок от 28.02.2005 года коммерческим директором ЧП «Агентство недвижимости «Прайс-Бюро», и имея право представлять интересы указанного предприятия. 03.08.2006 года около 13-00 часов, находясь у помещения СФ ЗАО «Приват-банк» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, дом 15, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_2 путём мошенничества, под предлогом оформления на ОСОБА_2 аренды с последующей приватизацией и получение в собственность объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Пляжная, дом 29 за сумму в размере 15000 долларов США, составил о получении вышеуказанных денежных средств заведомо ложный документ - соглашение об авансе от 03.08.2006г., в котором ОСОБА_1, преследуя личные корыстные интересы, выступил как должностное лицо - представитель Агентства «Прайс-Бюро», якобы представляющего интересны продавца объекта недвижимости, внеся в указанный документ заведомо ложные данные о месте нахождения объекта и сроки оформления документов на покупателя - «3 августа 2007 года», заверив данный заведомо ложный документ своей подписью и оттиском печати частного предприятия «Агентства недвижимости «Прайс-Бюро», что повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в причинении ОСОБА_2 материального ущерба, который более чем в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Кроме того, в октябре 2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, гр-н ОСОБА_3 решил приобрести земельные участки в Балаклавском районе г. Севастополя и обратился с просьбой подыскать указанные участки к ОСОБА_1 ОСОБА_1, зная о том, что его знакомый ОСОБА_4 продаёт 2 земельных участка, принадлежащих его отцу ОСОБА_5 и его знакомой ОСОБА_6, расположенных в СТ «Благородный», предложил ОСОБА_3Н, приобрести указанные участки.альченко ОСОБА_7длежащих его отцу астки к ОСОБА_1авском районе г. не облагаемый мтизаие по организации реклам ОСОБА_1 выдвинул условия ОСОБА_3 о том, что последний должен передать 44 000 долларов США ОСОБА_4 для последующей передачи указанных денежных средств ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 22 000 долларов США каждому, за переуступку членства в СТ «Благодатный» данным гражданами в пользу знакомых ОСОБА_3 - ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а также внести вступительные взносы в размере 5 000 грн. Зв каждый участок, на общую сумму 10 000 грн.
Кроме того ОСОБА_1, в период времени с октября 2009 года по 24.02.10 умышленно, вводя в заблуждение ОСОБА_3, с целью завладения его денежными средствами, подстрекал последнего к покушению на дачу взятки в размере 5 000 грн., якобы для последующей передачи в качестве взятки председателю правления СТ «Благодатный» ОСОБА_10 за оформление документов по принятию в члены СТ «Благодатный» граждан ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и выделение им участков «14 БХ и «114 БХ. 23.02.10 ОСОБА_1 организовывал встречу ОСОБА_3 с ОСОБА_4 для передачи последнему денежных средств в размере 44 000 долларов США, а также 5000 грн. для передачи ему (ОСОБА_1П.), якобы для последующей передачи в качестве взятки председателю правления СТ «Благодатный» ОСОБА_10 за оформление документов по принятию в члены СТ «Благодатный» граждан ОСОБА_8 и ОСОБА_9 После чего, 24.02.10 около 11 часов 30 минут гр-н ОСОБА_4, находясь в помещении бара «Студио лайф», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д.37, получил от ОСОБА_3 денежные средства в размере 44 000 долларов США для последующей передачи указанных денежных средств ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 22 000 долларов США каждому, за переуступку членства в СТ «Благодатный» данными гражданами в пользу знакомых ОСОБА_3 - ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а также 5 000 грн., которые предназначались ОСОБА_1, якобы для последующей передачи в качестве взятки председателю правления СТ «Благодатный» ОСОБА_10 за принятие в члены СТ «Благодатный» граждан ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и выделение им участков № 14 БХ и №114 БХ. После чего, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции.
Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах, ОСОБА_1, будучи привлечённым к уголовной ответственности по ст. 190 ч.3 УК Украины, осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_3, умышленно, повторно, путём обмана подстрекательства к покушению на дачу взятки, не имел намерения передавать денежные средства в размере 5 000 грн. председателю правления СТ «Благодатный» ОСОБА_10, а решил присвоить их себе. Однако, не довёл свои преступные действия, направленные на получение от ОСОБА_3 требуемой им суммы денежных средств в размере 5 000 грн., до конца, по независящим от него причинам, так как ОСОБА_11 не успел передать ОСОБА_1 требуемую сумму, поскольку был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в июле 2006 года он познакомился с мужчиной по имени Николай, который представился маклером и предложил ему сделку, согласно которой объект, расположенный по адресу: ул. Пляжная,29, в г. Севастополе можно взять в аренду у КП «Аррикон», потом осуществить ремонт, и выкупить указанный объект. При осмотре этого объекта он выяснил, что это полутораэтажное здание, находится около пляжа, с большой площадью подсобных помещений. Приблизительно в первых числах августа 2006 года он находился в гостях у сестры, и его племянник ОСОБА_4 (ОСОБА_2В.) сказал ему, что хочет приобрести какую-нибудь недвижимость. Он рассказал ему об объекте на ул. Пляжной 29, отвёз его туда и ОСОБА_2 согласился приобрести указанный дом за 15000 долларов США. После этого ОСОБА_2 переслал деньги из г. Санкт-Петербург, он получил деньги - сразу в сумме 15000 долларов США, о чём собственноручно написал соглашении об авансе и отдал ОСОБА_2. Это произошло около здания «Приват-банка» на пр. ОСОБА_12. После получения денег он поехал в офис, через агентство сделку не проводил, деньги положил в сейф. Николаю он отдал только документы частного предпринимателя и стал ждать, когда тот сообщит, когда будет готов договор аренды, периодически звонил Николаю, однако тот всё время обещал заключить договор аренды, но его подписание всё время откладывалось, после этого Николай выключил мобильный телефон. Денежные средства, полученные от ОСОБА_2 он вложил в другой объект - потратил их на приобретение земельного участка площадью 20 соток в кооперативе «Золотой символ». В государственные учреждения с вопросом о собственнике данного объекта недвижимости он не обращался.
С 2004 года по январь 2009 года он работал коммерческим директором ЧП АН «Прайс-Бюро». В его обязанности входил поиск объектов недвижимости для продажи. В октябре 2009 года его знакомый ОСОБА_13 обратился к нему и сказал, что его товарищу нужны участки в кооперативе «Благодатный», который находился в Балаклаве. Он был знаком с председателем кооператива «Благодатный» ОСОБА_10 с 1985 года, они вместе с ним работали в СРЗ «Металлист». На следующий день он встретился около пожарной части в Балаклаве с ОСОБА_13, который привёл своего знакомого и познакомил их. Молодой человек представился ОСОБА_3. Он сказал, что ему нужно несколько участков под застройку в кооперативе «Благодатный». Он сказал ОСОБА_3, что постарается помочь. После чего они обменялись номерами мобильных телефонов и разошлись. Он сразу позвонил ОСОБА_10 и спросил есть ли у него свободные участки. ОСОБА_10 сказал, чтобы он позвонил директору АН «Алмаз» ОСОБА_4, с которым он знаком по роду своей деятельности с января 2009 года. ОСОБА_10 сказал, что ОСОБА_14 работал в кооперативе «Благодатный» его заместителем и у него есть несколько участков. Он созвонился с ОСОБА_14 и спросил есть ли у него свободные участки. ОСОБА_4 сказал, что у него есть три участка в «Благодатном», один 10 соток, и два спаренных участка по 12 соток. Он сказал, что данные участки принадлежат его отцу и родственникам. На следующий день ОСОБА_14 позвонил ему и сказал, что может показать данные участки. Он позвонил ОСОБА_3 и они с ним договорились на следующий день встретиться в 14-00 часов возле пожарной части. Это было 9 октября 2009 года. В назначенное время к пожарной части подъехали ОСОБА_13 с ОСОБА_3. ОСОБА_13 ушёл домой, а он с ОСОБА_3 остался ждать ОСОБА_14. Через некоторое время подъехали ОСОБА_14 с ОСОБА_15, который является также сотрудником АН «Алмаз». ОСОБА_4 предложил поехать выпить кофе в баре «Золотой Символ». Они вчетвером поехали в бар. ОСОБА_4 познакомился с ОСОБА_3 и спросил для каких целей ему нужны участки. ОСОБА_3 сказал, что он хочет оформить госакты и построить коттеджи. ОСОБА_3 также отметил, что ему нужны не приватизированные участки, т.к. он их будет оформлять на своих людей. ОСОБА_4 ответил, что участки не приватизированы. О стоимости участков в баре разговора не было. Затем они вышли из бара сели в машину ОСОБА_14 и проехали в кооператив «Благодатный». ОСОБА_4 показал участки. ОСОБА_3 участки понравились и он спросил у ОСОБА_14 о стоимости за сотку, ОСОБА_14 ответил, что участки стоят 2 тысячи долларов за сотку. ОСОБА_3 спросил какие ещё будут затраты. ОСОБА_4 сказал, что официальный взнос в кооператив 5000 грн. за участок и 5000 грн. председателю кооператива в качестве благодарности за все участки. После этого разговора ОСОБА_3 уехал. Они с ОСОБА_14 договорились о том, что ему он ему платит 7 процентов от общей суммы сделки, т.е. около 6 тыс. долларов США. ОСОБА_4 сказал, что все вопросы с ОСОБА_10 он решит сам. Он звонил до нового года ОСОБА_3 постоянно, но тот трубку не брал. Всё это время он также звонил ОСОБА_13 и спрашивал, где ОСОБА_3. ОСОБА_13 сказал, что у ОСОБА_3 проблемы с деньгами. Примерно 29 или 30 января 2010 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он приехал и готов покупать участки. После этого он позвонил ОСОБА_14 и сказал, что объявился ОСОБА_3. Затем, они договорились по телефону с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встретиться 1 февраля 2010 года возле пожарной части в Балаклаве. Около 16-00 часов 1 февраля 2010 года они встретились с ОСОБА_3. Через час подъехал ОСОБА_14 и ОСОБА_15. ОСОБА_3 спросил у ОСОБА_14 остались участки. ОСОБА_4 сказал, что осталось только два участка 10 и 12 соток. ОСОБА_4 сказал, что сумма за участки осталась прежней. ОСОБА_3 поспросил три участка. ОСОБА_4 сказал, что у него нет трёх участков, осталось только два. ОСОБА_3 согласился. Они договорились встретиться 4 февраля 2010 года на этом же месте. ОСОБА_3 должен был привезти копии паспортов и привезти заявления бывших членов кооператива о том, что они отказываются от своих участков в пользу людей ОСОБА_3. 4 февраля 2010 года около 16-00 часов они встретились с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_15 возле пожарной части. ОСОБА_3 передал копии паспортов и кодов людей, на которых должны будут оформляться участки. ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 2 заявления с пустым местом для того, чтобы ОСОБА_3 вписал фамилии своих людей о вступлении в кооператив. После этого, они разъехались и договорились встретиться, когда ОСОБА_3 подготовит заявления. Он спросил когда состоится сделка. ОСОБА_3 сказал, что он ждёт откуда-то перечисление денег и он дополнительно скажет дату. 9 февраля 2010 года он передал ОСОБА_14 в баре «Золотой Символ» заявление от ОСОБА_3. 10 февраля 2010 года он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3, который ответил, что уезжает в Донецк за деньгами. С 10 февраля до 22 февраля он постоянно звонил ОСОБА_3, но тот не брал трубку. С 22 февраля 2010 года ОСОБА_3 позвонил сам и сказал, что готов встретиться и оформить сделку. Он сказал, что ему нужны справки о том, что его люди являются членами кооператива, протокол собрания членов правления, членские книжки, квитанции об оплате членских взносов и выкопировки участков для дальнейшей приватизации. Все его требования он передал ОСОБА_14. ОСОБА_3 по телефону назначил встречу в баре «Студио лайф» возле Нахимовской налоговой инспекции на 10-00 часов 23 февраля 2010 года. Он приехал в назначенное время на ОСОБА_16 и прождал ОСОБА_3 до 11 часов 15 минут. Около 11.15 часов ОСОБА_3 позвонил и сказал, что ждёт в баре. Он пришёл в бар, где ОСОБА_3 передал ему 10 000грн. на членские взносы. Они попрощались с ОСОБА_3, он попросил, чтобы оформили сделку в тот же день. Он отвёз деньги в офис на ул. ОСОБА_14. ОСОБА_4 сказал, что в течение 3-4 часов все документы будут собраны и вечером оформят сделку. ОСОБА_3 звонил несколько раз, и спрашивал, когда они встретятся. Он звонил ОСОБА_14. ОСОБА_4 сказал, что бухгалтер кооператива занята и откладывал встречу. Затем, ОСОБА_14 попросил перенести встречу на 24 февраля 2010 года на утро. ОСОБА_3 позвонил вечером и предложил встретиться в 10 утра, в баре «Студио лайф». Утром 24 февраля 2010 года в 10-00 часов он подъехал в бар, там его уже ждал ОСОБА_3. ОСОБА_4 с ОСОБА_15 подъехал около 11 часов и присели за стол. ОСОБА_4 передал все документы и остался доволен. Затем он достал из барсетки 5 000грн. сказал, что это благодарность председателю кооператива ОСОБА_10 и передал их ОСОБА_14. ОСОБА_4 пересчитал деньги и положил их в карма брюк. ОСОБА_3 затем достал из барсетки пачку долларов США, перемотанную лентой и передал ОСОБА_14. ОСОБА_4 взял в руки деньги, там должны были быть 44 тысячи долларов США за два участка общей площадью 24 сотки. В это время сразу подошли работники милиции, которые показали удостоверения ОСОБА_14. Доллары в это время лежали на столе. Сотрудники милиции попросили достать всё из карманов и положить на стол. ОСОБА_4 достал 5 000грн. из кармана брюк. Он, Молохов и ОСОБА_4 также выложили всё содержимое из своих карманов. Затем, сотрудники осмотрели машину ОСОБА_14. После этого, всех повезли в УМВД Украины в г. Севастополе. Там отобрали объяснения, а он написал явку с повинной. Никаких мер психологического или физического воздействия к нему не применялось. От данной сделки он должен был получить комиссионные 7 процентов, т.е. 3 000 долларов США, от ОСОБА_14.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства и размеры гражданских исков дела никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по:
- ч.3 ст.190 УК Украины - завладение чужим имуществом путём обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество), совершённое в крупных размерах;
-ч.2 ст.366 УК Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом официальные документы заведомо ложных сведений, если оно повлекло тяжкие последствия;
-ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 369 УК Украины - подстрекательство к покушению на дачу взятки;
-ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190 УК Украины - оконченное покушение на завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое повторно.
По делу потерпевшим ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 75750 грн.. и морального вреда на сумму 5000 грн, а всего на сумму 80750 грн. До окончания рассмотрения дела потерпевший ОСОБА_2 отказался от исковых требований, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.
Судебные издержки по производству криминалистических экспертиз на общую сумму 3146,40 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и по предыдущим местам работы положительно, не состоящего на учете у нарколога, психиатра, ранее не судимого, наличие у него заболевания почек, а также болезнь его супруги, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом положительных данных о личности ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначив ему наказание, его необходимо освободить от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.190; ч.2. ст.366; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.1 ст.369; ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание:
По ч.3 ст.190 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
По ч.2. ст.366 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях либо организациях независимо от формы собственности, сроком на ДВА года.
По ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.1 ст.369 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
По ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190 УК Украины в виде 1 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных обязанностей на предприятиях, учреждениях либо организациях независимо от формы собственности, сроком на ДВА года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, если он в течение ТРЁХ лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Производство по иску ОСОБА_2 прекратить на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины - в связи с отказом от иска.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению криминалистических экспертиз на общую сумму 3146,40 грн.
Вещественные доказательства по делу:
-соглашение об авансе, находящееся в томе 1 на л.д.84, три заявления на получение перевода, факс-письмо, находящиеся в томе 1 на л.д.139-142, хранить в деле;
-заявления, ксерокопии паспортов, идентификационных кодов, протокол заседания правления СТ «Благодатный» от 31.10.2009 г., выписка из протокола собрания, 5 листов выкопировки земельных участков СТ «Благодатный», 2 приходных кассовых ордера, находящиеся в томе № 2 на л.д.188-218, хранить в деле;
-членские книжки СТ «Благодатный» на имя ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, цифровой компакт-диск с аудиозаписью, хранить при деле (в пакете);
-членскую книжку на имя ОСОБА_6, переданную ей на хранение, оставить ОСОБА_6;
-членскую книжку СТ «Благодатный» на имя ОСОБА_5, переданную ему на хранение, оставить ОСОБА_5;
-5000 грн, находящихся на хранении в СФ АКБ «Укрсоцбанк», передать начальнику ОГСБЭП УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_18
Арест, наложенный постановлением ст. следователя СЧ СУ УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_19 от 15.10.2006 г., на имущество ОСОБА_1, в частности на 1/3 часть АДРЕСА_2 отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись