Рішення від 23.12.2011 по справі 2-1358/11

Справа № 2/0534/1358/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбі залишити їй прізвище ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24 липня 1982 року у Палаці одруження м. Горлівки Донецької області було зареєстровано первинний шлюб між нею, дошлюбне прізвище Юдіна, та відповідачем. Актовий запис № 1878.

Сімейне життя з чоловіком не склалося. Вони виявилися зовсім різними людьми, з різними прагненнями та поглядами на життя. Вони ніяк не могли порозумітися і тільки віддалялися один від одного. Між ними часто по самим незначним приводам виникали сварки та скандали. Все це привело до того, що за роки спільного проживання між ними були втрачені любов, довіра та взаєморозуміння.

У березні 2004 року чоловік зібрав свої речі та пішов від неї. З того часу шлюбні відносини між ними були фактично припинені і відновлювати їх знову ні вона, ні відповідач не бажають. Вважає, що немає сенсу зберігати їх шлюб, так як у теперішній час вони стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий час їх шлюб носить лише формальний характер. Вона зрозуміла, що їх сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, а тому вона бажає отримати розлучення.

Неповнолітніх дітей вони не мають.

Майнових суперечок вона не має.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 24 липня 1982 року Палацом одружень м. Горлівки Донецької області зареєстрований первинний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладенню шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 1878.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя сторонами не має.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2004 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, відсутності у сім'ї поваги та порозуміння, постійних сварок та суперечок.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, зареєстрований 24 липня 1982 року Палацом одружень м. Горлівки Донецької області, актовий запис № 1878, розірвати.

Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш