Рішення від 24.10.2011 по справі 2-979/11

Справа № 2/0534/979/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2282,68 грн., посилаючись на те, що КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року у розмірі 2282,68 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради, та про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки КП «Микитівський»ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить до державного житлового фонду (а.с.6).

В порушенні вимог ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради за період з 01 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року складає 2268,68 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2282,68 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 68 коп., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш

Попередній документ
20250323
Наступний документ
20250325
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250324
№ справи: 2-979/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.08.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
09.03.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
18.03.2021 11:00 Бериславський районний суд Херсонської області
26.10.2021 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
13.11.2024 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОШИН Р Р
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СОБКО ВАСИЛЬ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Борис Ярослав Федорович
Ветоха Олександр Володимирович
Виконавчий комітет Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лубенського району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області
Грицай Руслан Вікторович
Дульковский Олександр Олександрович
Жиратков Сергій Миколайович
Жуковський Микола Вікторович
Куречко Тарас Йосифович
Маслій Анюта Василівна
Перша Львівська державна ноткантора
Пиндик Катерина Миколаївна
Пуравець Олена Дмитрівна
Рябік Тетяна Олександрівна
Сергієнко Сергій Олександрович
Сокальська міська рада
Чекунов Володимир Олександрович
Шелест Констянтин Олександрович
Шкурган Михайло Михайлович
Штробле Василь Васильович
позивач:
Антецька Тетяна Яківна
Борис Ірина Зіновіївна
Ветоха Наталія Миколаївна
Жираткова Людмила Богданівна
Жуковська Сніжана Вікторівна
Казьмірович Арета Йосифівна
Лаба Світлана Денисівна
Маєв Олександр Васильович
Маєва Галина Валентинівна
Маслій Роман Петрович
ПАТ КБ ПриватБанк"
Пиндик Сергій Олександрович
Пуравець Віктор Іванович
Рябік Ігор Анатолійович
Сидор Віра Іванівна
Сидор Надія Іванівна
Токаренко Галина Сергіївна
Шелест Юлія Олександрівна
Штробле Олена Іванівна
Ярош Оксана Іванівна
боржник:
Вершняк Олександр Володимирович
Добренький Олександр Миколайович
Перша Львівська державна ноткантора
Ярош Михайло Романович
заявник:
ТОВ "ФК" ЕЛІТ ФІНАНС"
Ярош (Цюпак) Оксана Іванівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ Комерційний банк"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний банк"Надра"
третя особа:
відділ громадянства імміграції реєстрації осіб Ренійського РВ УМВС України в
Куречко Надія Йосифівна
Орган опіки та Піклування Лубенської районної ради