Справа № 2/0534/1356/11
24 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року у розмірі 6683,06 грн., посилаючись на те, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 грудня 2006 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2006 року, до повнолітня дитини.
Проте, відповідач аліменти їй не виплачує, та згідно довідки Микитівського Відділу ДВС має заборгованість по аліментах, розмір якої станом на 01 серпня 2011 року складає 17188,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України вона має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За її розрахунками за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року сума пені за прострочення сплати аліментів складає 6683,06 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки № 2-4413/06 від 12 грудня 2006 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повнолітня дитини, починаючи з 08 листопада 2006 року.
Згідно розрахунку заборгованості, проведеного державним виконавцем Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах на утримання дитини, яка станом на 01 серпня 2011 року складає 17 188,20 грн., у томі числі: заборгованість за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року у розмірі 6822,00 грн. (568,50 грн. х12 місяців = 6822,00 грн.) -а.с.4.
Разом з тим, суд вважає, що заявлена позивачем сума неустойки (пені) у розмірі 6683,06 грн. розрахована не вірно, оскільки наведений нею розрахунок містить лічильні помилки та подвійне нарахування пені за серпень -грудень 2010 року, та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, з вини якого виникла заборгованість по сплаті аліментів, на користь позивача необхідно стягнути неустойку (пеню) за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року, дійсний розмір якої, за розрахунками суду, складатиме 2074,99 грн., а саме:
Серпень 2010 року: 568,50 грн. х 1% х 31 день = 176,23 грн.;
Вересень 2010 року: 568,50 грн. х 1% х 30 днів = 170,55 грн.;
Жовтень 2010 року: 568,50 грн. х 1% х 31 день = 176,23 грн.;
Листопад 2010 року: 568,50 грн. х 1% х 30 днів = 170,55 грн.;
Грудень 2010 року: 568,50 грн. х 1% х 31 день = 176,23 грн.;
Січень 2011 року: 568,50 грн. х 1% х 31 день = 176,23 грн.;
Лютий 2011 року: 568,50 грн. х 1%х 28 днів = 159,18 грн.;
Березень 2011 року: 568,50 грн. х 1%х 31 день = 176,23 грн.;
Квітень 2011 року: 568,50 грн. х 1% х 30 днів = 170,55 грн.;
Травень 2011 року: 568,50 грн. х 1%х 31 день = 176,23 грн.;
Червень 2011 року: 568,50 грн. х 1%х 30 днів = 170,55 грн.;
Липень 2011 року: 568,50 грн. х 1%х 31 день = 176,23 грн.
Всього: 2074,99 грн.
За таких обставин, позов слід задовольнити частково.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по аліментах за період з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року у розмірі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 99 копійок, а також судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -29 листопада 2011 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О.В. Каліуш