Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
"22" грудня 2011 р. № 2а- 13202/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року адміністративний позов по даній справі задоволено у повному обсязі, надано дозвіл на стягнення боргу в сумі 502019,73 грн.
Відповідач - заявник, подав до суду заяву про розстрочення виконання зазначеної постанови суду та просив суд, у зв'язку з важким фінансовим становищем встановити для Красноградського комунального підприємства "Водоканал" розстрочення виконання судового рішення на термін 48 місяців наступним чином: до 15.12.2011 року - 10458,73 грн., до 16.01.2012 року - 10458 грн., до 15.02.2012 року - 10458 грн., до 15.03.2012 року - 10458 грн., до 16.04.2012 року - 10458 грн., до 15.05.2012 року - 10458 грн., до 15.06.2012 року - 10458 грн., до 16.07.2012 року - 10458 грн., до 15.08.2012 року - 10458 грн., до 14.09.2012 року - 10458 грн., до 15.10.2012 року - 10458 грн., до 15.11.2012 року - 10458 грн., до 14.12.2012 року - 10458 грн., до 15.01.2013 року - 10458 грн., до 15.02.2013 року - 10458 грн., до 15.03.2013 року - 10458 грн., до 15.04.2013 року - 10458 грн., до 15.05.2013 року - 10458 грн., до 14.06.2013 року - 10458 грн., до 15.07.2013 року - 10458 грн., до 15.08.2013 року - 10458 грн., до 14.09.2013 року - 10458 грн., до 15.10.2013 року - 10458 грн., до 15.11.2013 року - 10458 грн., до 14.12.2013 року - 10458 грн., до 15.01.2014 року - 10458 грн., до 14.02.2014 року - 10458 грн., до 14.03.2014 року - 10458 грн., до 15.04.2014 року - 10458 грн., до 15.05.2014 року - 10458 грн., до 14.06.2014 року - 10458 грн., до 15.07.2014 року - 10458 грн., до 15.08.2014 року - 10458 грн., до 15.09.2014 року - 10458 грн., до 15.10.2014 року - 10458 грн., до 14.11.2014 року - 10458 грн., до 15.12.2014 року - 10458 грн., до 15.01.2015 року - 10458 грн., до 16.02.2015 року - 10458 грн., до 16.03.2015 року - 10458 грн., до 15.04.2015 року - 10458 грн., до 15.05.2015 року - 10458 грн., до 14.06.2015 року - 10458 грн., до 15.07.2015 року - 10458 грн., до 14.08.2015 року - 10458 грн., до 15.09.2015 року - 10458 грн., до 15.10.2015 року - 10458 грн., до 16.11.2015 року - 10493 грн.
В обґрунтування наведених доводів заявником надано довідку Красноградської районної ради Харківської області від 21.04.2011 року №06-05/270, розрахунок обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на послуги водопостачання і водовідведення надану населенню, баланс на 30.09.2011 року, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011 року, довідку про динаміку зростання вартості електроенергії за період з січня по жовтень 2011 року, довідку про динаміку зростання вартості ПММ за період з січня по жовтень 2011 року, довідку Приватбанку про надання кредиту в сумі 50000 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, заперечень проти задоволення заяви щодо розстрочення виконання рішення суду не надав.
Представник відповідача - заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі за наявними в справі матеріалами.
Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду без участі представників сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною. Крім того, згідно наданих відповідачем документів вбачається, що на час виконання постанови суду фінансове становище боржника є важким.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-
Заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про розстрочення виконання рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року по справі № 2а - 13202/11/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості -задовольнити.
Допустити розстрочення виконання зазначеної постанови суду в загальній сумі 502019 грн. 73 коп.
Сплату заборгованості в сумі 502019,73 коп. Красноградського комунального підприємства "Водоканал" здійснювати наступним чином: до 15.12.2011 року - 10458,73 грн., до 16.01.2012 року - 10458 грн., до 15.02.2012 року - 10458 грн., до 15.03.2012 року - 10458 грн., до 16.04.2012 року - 10458 грн., до 15.05.2012 року - 10458 грн., до 15.06.2012 року - 10458 грн., до 16.07.2012 року - 10458 грн., до 15.08.2012 року - 10458 грн., до 14.09.2012 року - 10458 грн., до 15.10.2012 року - 10458 грн., до 15.11.2012 року - 10458 грн., до 14.12.2012 року - 10458 грн., до 15.01.2013 року - 10458 грн., до 15.02.2013 року - 10458 грн., до 15.03.2013 року - 10458 грн., до 15.04.2013 року - 10458 грн., до 15.05.2013 року - 10458 грн., до 14.06.2013 року - 10458 грн., до 15.07.2013 року - 10458 грн., до 15.08.2013 року - 10458 грн., до 14.09.2013 року - 10458 грн., до 15.10.2013 року - 10458 грн., до 15.11.2013 року - 10458 грн., до 14.12.2013 року - 10458 грн., до 15.01.2014 року - 10458 грн., до 14.02.2014 року - 10458 грн., до 14.03.2014 року - 10458 грн., до 15.04.2014 року - 10458 грн., до 15.05.2014 року - 10458 грн., до 14.06.2014 року - 10458 грн., до 15.07.2014 року - 10458 грн., до 15.08.2014 року - 10458 грн., до 15.09.2014 року - 10458 грн., до 15.10.2014 року - 10458 грн., до 14.11.2014 року - 10458 грн., до 15.12.2014 року - 10458 грн., до 15.01.2015 року - 10458 грн., до 16.02.2015 року - 10458 грн., до 16.03.2015 року - 10458 грн., до 15.04.2015 року - 10458 грн., до 15.05.2015 року - 10458 грн., до 14.06.2015 року - 10458 грн., до 15.07.2015 року - 10458 грн., до 14.08.2015 року - 10458 грн., до 15.09.2015 року - 10458 грн., до 15.10.2015 року - 10458 грн., до 16.11.2015 року - 10493 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.