Справа № 2/0534/1514/2011
23 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 просить зменшити розмір стягуємих з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?? частки усіх видів його доходу до 1/8 частки до досягнення дитиною повнолітня, з підстав, передбачених ч.1 ст. 192 СК України, посилаючись на те, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 03 липня 2009 року з нього на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, 15 серпня 2007 року, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 липня 2009 року, до повноліття дочки.
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 11 листопада 2005 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, також у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2005 року, до повнолітня сина.
У зв'язку з чим, на двох дітей за двома виконавчими листами з нього стягувалось щомісячно по ? частині заробітку.
В теперішній час він не працює. Відповідно до довідки МСЕК від 30 вересня 2010 року у нього з 24 вересня 2010 року встановлена перша група інвалідності за загальним захворюванням, він потребує постійного стороннього догляду, тому влаштуватися на роботу він не може, оскільки не може самостійно пересуватися.
Він отримує лише пенсію по інвалідності, інших доходів не має, залишок пенсії після сплати аліментів не забезпечує йому нормальних життєвих умов, оскільки його не вистачає на задоволення елементарних побутових потреб.
А тому він бажає, щоб розмір стягуємих аліментів на користь ОСОБА_5 на дочку ОСОБА_6 був зменшений з ? до 1/8 частки.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала повністю з тих же підстав, додавши, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 07 жовтня 2011 року розмір аліментів стягнутих з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 зменшений до 1/6 частки з усіх видів заробітку. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала в повному обсязі, вказуючи на те, що аліменти, які вона отримує на дочку у розмірі 269,62 грн. зменшувати недоцільно, оскільки це мінімальна сума. Крім того, позивач має заборгованість по аліментах у сумі більше 5000 грн., яку не виплачує. Просила розглянути справу без її участі.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала, просила відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що після ухвалення 03 липня 2009 року Микитівським районним судом г. Горлівки рішення про стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі ? частини заробітку (доходу), відбулися зміни в матеріальному стані позивача та стані його здоров'я.
Так, за довідкою МСЕК від 30 вересня 2010 року позивач ОСОБА_3 визнаний з 24 вересня 2010 року інвалідом 1 «а»групи з загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим не має можливості працювати. Позивач отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з вирахуванням аліментів на двох дітей, становить 557,00 грн.
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 07 жовтня 2011 року, яке набрало чинності 18 жовтня 2011 року, розмір аліментів стягнутих з позивача на користь третьої особи змінений, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
За таких обставин, з урахуванням принципу рівності прав дітей, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_3 за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 03 липня 2009 року, стягнувши з останнього на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття ОСОБА_9, з урахуванням положень ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»-у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому позов слід задовольнити частково.
На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнувши з нього від дня набрання чинності рішенням суду:
- аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_9.
Виконавчий лист № 2-1125/09 виданий 14 липня 2009 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку -відкликати.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -28 листопада 2011 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш