Дело № 1-638/11
23.11.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.,
при секретарях - Басс С.А., Кружилиной О.А.,
с участием прокуроров - Куинджи А.А., Махиня В.В., Маликовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, комната 5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
установил:
25.05.2011 года около 22.00 часов, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Площадь восставших» Ленинского района в г.Севастополе (около магазина «Чистый дом», ул. Адмирала Октябрьского, 2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, выразившегося в захвате руками за ноги, отчего та испытала физическую боль, путем рывка открыто похитил с шеи ОСОБА_2, принадлежащее ей имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 2500 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2500 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельств, изложенных в обвинении, не оспаривал, и показал, что 25.05.2011 г. около 21.00-22.00 часов, находясь на остановке на пл.Восставших в г.Севастополе, он действительно сорвал золотую цепочку с шеи потерпевшей, в то время, когда она наклонилась к нему, чтобы подкурить сигарету. Куда впоследствии дел цепочку, не помнит. ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не лишать его свободы, учесть, что он, находясь под стражей несколько месяцев, полностью осознал противоправность своих действий, искренне сожалеет о случившемся, обязуется встать на путь исправления.
В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого, исследованием письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого.
Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, а также о количестве похищенного имущества, имеющиеся в деле доказательства никем не оспариваются, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.
Действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, досудебным следствием квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом признано чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность ОСОБА_1, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, частично возместил ущерб потерпевшей. За время нахождения в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе начальником ИВС УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_3 характеризуется положительно.
Учитывая, что иных видов наказания, кроме как лишения свободы, санкция ч.2 ст.186 УК Украины не предусматривает, суд, при определении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу о возможности определения ОСОБА_1 размера наказания, близкого к минимальному.
Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его личность, его отношение к содеянному, полное осознание ним противоправности своих действий и высказанное им искреннее сожаление о содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятые меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшей - частичное (в сумме 500 гривен) возмещение ущерба, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия на сумму 2500 гривен, суд приходит к выводу о том, что он подлежит частичному удовлетворению, с учетом части возмещенного ущерба в размере 500 гривен, а именно на сумму 2000 гривен.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333-335, 337 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока - 2 года 6 месяцев, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбывания наказания, срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с 26.05.2011 г. по 23.11.2011 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2000 гривен, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья