08.12.2011
Дело № 1/0534/187/2011
08 декабря 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Федько Г.Н., судьи Орчелота А.В., народных заседателей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, при секретаре / ОСОБА_4 /ОСОБА_5, с участием прокурора Ходус Д.В./ОСОБА_6И./, защитника ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, судимого:
1/ 22 декабря 2000 года Никитовским районным судом по ст. 94 УК Украины /в редакции 1960 г./ к 9 годам лишения свободы, постановлением Кировского районного суда города Макеевки Донецкой области от 14 марта 2007 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней;
зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 115 ч. 2 п. 13 УК Украины,
27 ноября 2010 года около 00 часов 10 минут ОСОБА_8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пристройке дома № 17 по ул. Кировоградская г. Горловки, в ходе ссоры с находившейся здесь же ОСОБА_9, умышленно, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, с целью лишения жизни ОСОБА_9, схватил ее руками за горло и душил до тех пор, пока ОСОБА_9 не перестала подавать признаки жизни, скончалась на месте.
Причиной смерти ОСОБА_9 явилась механическая асфиксия от удавления руками, что подтверждается обнаружением при исследовании ее трупа разлитого кровоподтека на передней поверхности шеи в центре и слева с переходом на левую боковую поверхность шеи, кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку и мышцы шеи в проекции кровоподтека, в мягкие ткани в области левого рожка подъязычной кости и щитовидного хряща, необычной подвижности левого рожка подъязычной кости, деформации большого рожка подъязычной кости и верхнего рожка щитовидного хряща справа, точечных кровоизлияний в слизистые глаз, губ и десен, на поверхности сердца и легких, жидкого состояния трупной крови, а также венозного полнокровия во внутренних органах, очагов острой эмфиземы в легких, отека головного мозга, следов непроизвольного акта дефекации. Данное состояние соответствует тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, применительно к живым лицам. Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_9 в области шеи находятся в прямой причинной связи с наступлением ее смерти.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_8 вину не признал и пояснил, что 26 ноября 2010 года его сожительница ОСОБА_9 захотела выпить. Он сходил за водкой, они выпили по 100 грамм. Затем он не мог найти свой мобильный телефон и пальцем толкнул сожительницу в шею. Щека у ОСОБА_9 была опухшей, так как у нее болел зуб, бровь она разбила об дверь. Вечером они с ОСОБА_9 пошли в гости к общему знакомому ОСОБА_10, где продолжили распивать спиртное. Когда водка закончилась, он попросил сожительницу сходить за водкой. ОСОБА_9 отказалась. После чего, он подталкивая ОСОБА_9 в спину, вышел вместе с ней в коридор. В коридоре драки не было, ОСОБА_9 он не душил и не убивал. Затем они с сожительницей пошли домой, по дороге Иващенко Н.В. сказала, что хочет выпить. С ОСОБА_9 расстались около 00 часов 30 минут 27 ноября 2010 года. Он пошел за спиртным, а потом вернулся к ОСОБА_10. Когда вернулся домой сожительницы дома не было.
Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фото-таблицами к нему /л.д. 5-10/, где был обнаружен труп ОСОБА_9,
- свидетельством о смерти ОСОБА_9 № 1590 /л.д. 13/, согласно которому причиной смерти ОСОБА_9 явилась механическая асфиксия от удавления руками;
- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 18-19/, где ОСОБА_8 была лишена жизни ОСОБА_9, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы рук;
- протоколом выемки и осмотра одежды и обуви, в которой ОСОБА_8 находился в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года / л.д. 40/;
- протоколом выемки и осмотра одежды, ногтевых срезов и волос с трупа ОСОБА_9В./л.д. 83/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 84/, в ходе которого ОСОБА_10 рассказывал и показывал об обстоятельствах убийства ОСОБА_9;
- заключением судебно-цитологической экспертизы № 861 от 31.12.2010 года /л.д. 99-102/ из которого следует, что кровь от трупа гражданки ОСОБА_9, относится к группе 0 (Н) с зогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической системы АВ0. Кровь от гражданина ОСОБА_8, относится к группе А (II) с изогемагглютинином анти-В изосерологической системы АВ0, согласно акту № 1512 от 07 декабря 2010 года. При дополнительном исследовании крови установлено что, организму гражданина ОСОБА_8О свойственен сопутствующий антиген Н. В подногтевом содержимом с рук трупа гражданки ОСОБА_9 найдены кровь человека, безъядерные клетки ороговевающего эпителия; имеется один пласт безъядерных клеточных элементов, имеющий травматический характер происхождения. При определении групповой принадлежности клеток выявлены антигены А и ОСОБА_11 результат, мог быть получен за счет смешения крови и клеток от самой потерпевшей ОСОБА_9 организму которой свойственен антиген Н и подозреваемого ОСОБА_8, организму которого присущи антигены А и Н.;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 104 - 110/, в ходе которого ОСОБА_8 рассказал и показал, как 27 ноября 2010 года в пристройке дома № 17 по ул. Кировоградская г. Горловки он руками задушил ОСОБА_9, а затем вытащил труп ОСОБА_9 на проезжую часть дороги по ул. Кировоградская, где бросил тело, чтобы инсценировать ДТП;
- актом судебно-медицинского исследования № 1311 от 11.01.2011 года /л.д. 113 -118/ а также заключением судебно-медицинской экспертизы № 62/1311 от 13.01.2011 года /л.д. 119 -121/ из которых следует, что причиной смерти ОСОБА_9 явилась механическая асфиксия от удавления руками, что подтверждается обнаружением при исследовании ее трупа разлитого кровоподтека на передней поверхности шеи в центре и слева с переходом на левую боковую поверхность шеи, кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку и мышцы шеи в проекции кровоподтека, в мягкие ткани в области левого рожка подъязычной кости и щитовидного хряща, необычной подвижности левого рожка подъязычной кости, деформации большого рожка подъязычной кости и верхнего рожка щитовидного хряща справа, точечных кровоизлияний в слизистые глаз, губ и десен, на поверхности сердца и легких, жидкого состояния трупной крови, а также венозного полнокровия во внутренних органах, очагов острой эмфиземы в легких, отека головного мозга, следов непроизвольного акта дефекации. Данное состояние соответствует тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, применительно к живым лицам. Смерть ОСОБА_9 наступила сразу после сдавливания шеи руками. Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_9 в области шеи находятся в прямой причинной связи с наступлением ее смерти. Имеющиеся у ОСОБА_9 телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени, сдавливание шеи руками произведено в последнюю очередь.
При обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_8 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.11.2010 года могли образоваться повреждения в области шеи, ссадины на коленных суставах. При обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_8 в ходе допроса в качестве подозреваемого от 27.11.2010 года могли образоваться повреждения в области шеи; а также показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_9 его сестра. Последние несколько лет она проживала с ОСОБА_8 Близко с сестрой не общался. О случившемся узнал от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года к ней в гости пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_8 ОСОБА_12 принесли с собой водку. Когда около 00 часов водка закончилась ОСОБА_8 попросил ОСОБА_9 сходить и купить еще водки. ОСОБА_9 отказалась, сказала, что пойдет домой и направилась к выходу. ОСОБА_8 пошел за ОСОБА_9, при этом толкая ее в спину. ОСОБА_8 с ОСОБА_9 вышли в коридор. Никаких звуков из коридора не слышала, так как громко работал телевизор. Из коридора ОСОБА_8 вернулся один и сказал, что завтра приедет милиция и им надо сказать, что ОСОБА_9 приходила, но они ее не пустили. О смерти ОСОБА_9 узнала от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года в гости к его сожительнице ОСОБА_13 пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_8 ОСОБА_12 сели выпивать. Около 1 ночи закончилась водка. ОСОБА_8 сказал ОСОБА_9, чтобы та принесла еще бутылку водки. ОСОБА_9 отказалась. После чего ОСОБА_8 вытолкал ОСОБА_9 в коридор. Примерно через 10 минут ОСОБА_8 вернулся и попросил его выйти. В коридоре лежала мертвая ОСОБА_9. ОСОБА_8 сказал ему, что задушил ОСОБА_9 и попросил его помочь вынести труп на дорогу, чтобы инсценировать ДТП. Они вместе с ОСОБА_8 отнесли труп на дорогу. Когда вернулись домой, ОСОБА_8 попросил его и ОСОБА_13, чтобы они сказали милиции, что будто бы ОСОБА_9 ночью приходила, но они ее не пустили.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_8 по ст. 115 ч.2 п.13 УК Украины как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку /убийство/, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
Суд не может принять во внимание доводы ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_9 он не душил и не убивал. Считает их желанием уйти от ответственности и смягчить наказание, поскольку они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, показаниями свидетелей, которые как на досудебном следствии так и в судебном заседании давали последовательные, согласованные между собой показания, и не доверять им у суда нет оснований.
Сам ОСОБА_8 будучи допрошенным в качестве подозреваемого / л.д. 34-36/ признавая вину в убийстве ОСОБА_9 указал, что около 00 часов 10 минут 27 ноября 2010 года в пристройке дома № 17 по ул. Кировоградская г. Горловки задушил ОСОБА_9, а затем совместно с ОСОБА_10 вынес труп ОСОБА_9 на дорогу по ул. Кировоградская, где бросил тело на проезжую часть, чтобы инсценировать ДТП.
Доводы подсудимого, о том в ходе досудебного следствия на него работниками милиции оказывалось психическое и физическое воздействие вследствие чего тогда дал неправдивые показания, что задушил ОСОБА_9, суд считает необоснованными и недостоверными, поскольку они не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются проведенной прокурором проверкой по результатам которой в возбуждении уголовного дела по сообщению ОСОБА_8 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия отказано.
Также в ходе воспроизведении обстановки и обстоятельств события / л.д. 104 -110/ ОСОБА_8 показывая и рассказывал, как он задушил ОСОБА_9. а затем труп отнес на проезжую часть.
Суд признает показания подсудимого данные им при допросе в качестве подозреваемого /л.д. 34-36/, в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события / л. д. 104-110/, как соответствующие установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждающиеся иными доказательствами по делу правдивыми и достоверными.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_8 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_8 наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 13 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежнюю -заключение под стражу с содержанием с Артемовском СИ Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с 27 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 17-11 от 24.01.2011 года/:
- вещи ОСОБА_8 -кроссовки, болоньевую куртку, спортивную куртку, спортивные штаны, кофту в полоску -передать его родственникам;
- срезы ногтевых пластин ОСОБА_8, срезы ногтевых пластин ОСОБА_9, а также вещи ОСОБА_9 -пару туфлей, футболку, вязанную кофту, пару носков, юбку -уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья: Г.Н. Федько
Судья: А.В. Орчелота
Народный заседатель: ОСОБА_1
Народный заседатель: ОСОБА_2
Народный заседатель: ОСОБА_3