Вирок від 06.12.2011 по справі 1-205/11

06.12.2011

ОСОБА_1 № 1/0534/205/2011

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

06 декабря 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И. /ОСОБА_2А./, с участием прокурора Устимовой Т.В. /ОСОБА_3В/., защитников ОСОБА_4 и ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида ІІ группы, ранее судимого:

- 20 февраля 2001 года Донецким областным судом по ст.ст. 140 ч. 3, 93 п. «а», 142 ч. 3, 42 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, постановлением Краснолуцкого городского суда Луганской области от 16.01.2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. ст. 263 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2009 года около 12 часов, ОСОБА_6 под ступеньками железнодорожного пешеходного моста станции Никитовка Донецкой железной дороги, расположенного в г. Горловке, нашел нож, который взял себе, положил в карман куртки и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, 17 января 2009 года около 14 часов, на железнодорожном вокзале станции Никитовка ОСОБА_6 был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли хранившийся у ОСОБА_6 в левом внутреннем кармане куртки нож, являющийся колюще - режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_6 носил без предусмотренного законом разрешения.

07 июня 2010 года около 23 часов 00 минут, ОСОБА_6 повторно и ОСОБА_7, осужденный по данному эпизоду по ст. 185 ч. 2 УК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришли к дому №6 по ул. Ртутной в г. Горловке, где ОСОБА_6 ножовкой по металлу подпилил металлическую изгородь забора между домами №2 и №6 по ул. Ртутной в г. Горловке. Затем, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 отломали и тайно похитили ранее подпиленную часть изгороди забора между домами №2 и №6 по ул. Ртутной в г. Горловке, после чего, с похищенным с места происшествия скрылись, причинив КП «Никитовский»материальный ущерб на сумму 150 гривен.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 вину признал полностью и пояснил, что 17 января 2009 года спускался по лестнице железнодорожного пешеходного моста ст. Никитовка. Под нижними металлическими ступеньками нашел нож. Найденный нож взял себе, положил в карман куртки и стал носить с собой. После этого, когда он был на вокзале ст. Никитовка к нему подошли работники милиции, которые при проверке документов и досмотре, обнаружили и изъяли у него нож.

07 июня 2010 года пришел в гости к ОСОБА_8, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В гостях у ОСОБА_8 также находился ОСОБА_7. Он попросил у ОСОБА_7 ножовку, при этом пояснив, что ему надо спилить забор. ОСОБА_7 сходил к себе домой и принес ножовку по металлу. Взяв ножовку, он пошел к дому №2 по ул. Ртутной в г. Горловке и подпилил забор. Потом вернулся к ОСОБА_8 и позвал с собой ОСОБА_7, чтобы тот помог ему перенести забор. Около 23 часов они с ОСОБА_7 подошли к дому №2 по ул. Ртутной, вместе отломали подпиленную часть забора, перенесли ее в кусты и прикрыли ветками. Потом этот забор он продал.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- справкой о стоимости похищенного /т. 1 л.д. 4/ из которой следует, что стоимость металлической изгороди забора между домами №2 и №6 по ул. Ртутной в г. Горловке составляет 150 гривен;

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /т. 1 л.д. 6-8/ где 07 июня 2010 года была похищена изгородь;

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /т. 1 л.д. 9-10/ где была обнаружена похищенная 07 июня 2010 года изгородь;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /т. 1 л.д. 42-45/ где ОСОБА_6 показывал и рассказывал об обстоятельствах совершения кражи изгороди по ул. Ртутной;

- протоколом предъявления лиц для опознания /т. 1 л.д. 46/, из которого следует, что ОСОБА_6 был опознан свидетелем ОСОБА_1 как лицо, которое в июне 2010 года продало ему металлическую изгородь;

- протоколом досмотра /т. 2 л.д. 4/, в ходе которого у ОСОБА_6Ю, был обнаружен и изъят нож;

- заключением специалиста №4 от 20.01.2009 года /т. 2 л.д. 10-12/, а также заключением судебно-криминалистической экспертизы № 2 от 26.01.2009 года /т. 2 л.д. 36-42/, из которых следует, что нож, изъятый у ОСОБА_6 является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей;

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризируется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Донецкого областного суда 20 февраля 2001 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Донецкого областного суда от 20 февраля 2001 года, окончательно определить ОСОБА_6 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю -заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 19 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: нож, находящийся на хранении в оружейной комнате ЛО на станции Никитовка ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте /квитанция № 109 от 23.02.2009 года/ -уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько

Попередній документ
20250266
Наступний документ
20250268
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250267
№ справи: 1-205/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2013)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 14.10.2009
Розклад засідань:
06.09.2024 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
засуджений:
Сабов Роланд Ференцович
заявник:
Микитюк Зеновія Ярославівна
підсудний:
Богуцький Віталій Віталійович
Волос Микола Михайлович
Гармашов Олег Васильович
Гурьянов Олександр Сергійович
Захаров Анатолій Володимирович
Конопацький Віктор Григорович
Красільчук Ігор Васильович
МИРОНОВ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
Приходько Євгеній Миколайович
Протоцький Владислав Нарцизович
Старунський Сергій Григорович
Степанов Андрій Юрійович
Сухов В'ячеслав Леонідович
Шацькій Іван Єгорович
потерпілий:
Косташ Надія Степанівна
представник заявника:
Спічак Михайло Любомирович
прокурор:
Червоноградська окружна прокуратура