Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
13.12.2011 р. № 2а-15144/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Панченко О.В.
суддів: Сліденка А.В., Волкової Л.М.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.
за участю: представників відповідачів - Новикова В.А., Криворучка Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Міністерства оборони України Командування сухопутних військ Збройних Сил України Військової частини А0829
про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати Міністерство оборони України скасувати наказ № 308 від 04 червня 2007 року “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності”, зобов'язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України скасувати наказ №237 від 05 червня 2007 р. в частині звільнення ОСОБА_3, начальника зв'язку військової частини А0829, відповідно до пункту “ж” частини 6 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”, з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку та виключення зі списків офіцерського складу Збройних Сил України, з 04 червня 2007 року, зобов'язати військову частину А0829 скасувати наказ №133 від 14 червня 2007 року в частині звільнення ОСОБА_3, начальника зв'язку 61 арсеналу, звільненого наказом Командувача Сухопутніх військ Збройних Сил України від 05 червня 2007 року №237 з військової служби за пунктом "ж" частини 6 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку та з 14 червня 2007 року виключення зі списків особового складу частини і направлення для зарахування на військовий облік у Лозівський ОМВК Харківської області, стягнути з відповідача всі понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року за зазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі.
Позивач у судове засідання не прибув, свого уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Також в цій заяві позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Представники відповідачів - Міністерство оборони України та військова частина А0829 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, вказали, що спірні накази були предметом судового розгляду.
Судовим розглядом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що спірні накази були предметом судової перевірки у справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-38/08. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 05 червня 2007 року № 237 в частині звільнення ОСОБА_3, начальника зв'язку військової частини А 0829, відповідно до п. "ж" частини 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу ", з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку та виключення зі списків офіцерського складу Збройних Сил України, з 04 червня 2007 року. Визнано незаконним та скасовано наказ Командира військової частини А 0829 № 133 від 14 червня 2007 року в частині звільнення ОСОБА_3, начальника зв'язку 61 арсеналу, звільненого наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 05 червня 2007 року № 237 з військової служби за п. "ж" частини 6 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу ", з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку та з 14 червня 2007 року виключення зі списків особового складу частини і направлення для зарахування на військовій облік у Лозівський ОМВК Харківської області. Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника зв'язку 61 арсеналу військової частини А 0829. Стягнуто з військової частини А 0829 (Харківська область, м. Лозова, вул. Блюхера) на користь ОСОБА_3 середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу у розмірі 16.886 грн. 67 коп.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009 року у справі № 22-а-2121/09 вказана постанова Харківського окружного адміністративного суду була скасована, в позові ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2011 року постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009 року скасована, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 року - залишена в силі.
Таким чином, спір щодо законності спірних наказів відповідача вже був вирішений у судовому порядку, рішення суду набрало законної сили.
В ході обговорення питання можливості закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, представники відповідачів не заперечували ідентичності предмету спору, наявності вищевказаних судових рішень та правової обґрунтованості закриття провадження у справі № 2а-15144/11/2070 у зв'язку з цим.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Оскільки між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, існує рішення суду, що набрало законної сили, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст . 157 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 17, 104, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Військової частини А0829 про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панченко О.В.
Судді А.В.Сліденко
Л.М. Волкова