16.11.2011
Дело №1/0534/419/2011
16 ноября 2011 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре Калитюк Д.А. /ОСОБА_2И./, с участием прокурора Устимовой Т.В., защитника ОСОБА_3 рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащейся 8 класса Новолуганской ООШ І-ІІІ ступеней Артемовского района Донецкой области, не судимой / постановлением Артемовского горрайонного суда от 14 сентября 2011 года на основании ЗУ «Об амнистии»от 08.07.2011 года освобождена от уголовной ответственности за совершения преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины/ , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
27 мая 2011 года около 00 часов 00 минут, ОСОБА_4 из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришла к дому № 42/1 по ул. Гладкого г. Горловки, через неза пертую калитку зашла во двор дома, затем через незапертую входную дверь зашла в дом, где воспользовавшись тем, что хозяйка дома ОСОБА_5 спала, из спальной комнаты со стола взяла и тайно похитила принадлежащее ОСОБА_5 портмоне коричневого цвета, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, и находившиеся в нем деньги в сумме 3000 гривен и банковскую карту ПАО «Государственный экспортно-им портный банк Украины». Затем ОСОБА_4 со шкафа в кухне взяла и тайно похитила принадлежащий ОСОБА_5 кошелек красного цвета, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1150 гривен, а после этого с похищенным вышла из дома. Продолжая свои действия, в тот же день, 27 мая 2011 года, около 06 часов 00 минут, ОСОБА_4, пришла к банкомату АО «Банк «Фи нансы и Кредит», расположенного по ул. Первомайская 42 п. Новолуганское, где, зная пин-код похищенной у ОСОБА_5 банковской карты, сняла со счета и тайно похитила деньги в сумме 560 гривен после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 4710 гривен.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_4 вину признала полностью и пояснила, что с 24 по 26 мая 2011 года находилась в гостях у крестного ОСОБА_6. 26 мая 2011 года, крестный отвез ее домой. По дороге они заезжали к банкомату, где крестный снимал деньги с банковской карты, а она запомнила пин- код. После этого из дома, около 22 часов, она поехала к крестному на пос. Зайцево. Дверь в дом была не заперта. Из спальни она украла портмоне, а из кухни кошелек. В портмоне были деньги в сумме 3000 гривен и банковская карта, в кошельке - деньги в сумме 1150 гривен. В банкомате с банковской карты в тот же день утром сняла 560 гривен. Кошелек и портмоне выбросила на мусор и подожгла, а все деньги потратила на личные нужды. Ущерб возмещен.
Кроме показаний подсудимой ее вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- протоколом осмотра места происшествия/л.д. 7-8/ где было похищено имущество ОСОБА_5;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д.60-65/, где ОСОБА_4 показывала и рассказывала об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_5;
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст.185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы - посредственно, совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаивается в содеянном и добровольно возместила причиненный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание, и считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 75, 104 УК Украины придя к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания.
Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321 -324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года, постановив в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: снимки камеры наблюдения банкомата «Банк «Финансы и кредит», находящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Г.Н. Федько