Житлово-будівельний кооператив № 81
Справа № 2-3235/11
Категорія 36
"23" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Фисюк О.І.,
при секретарі - Матковій Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської державної адміністрації, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 81 в м. Севастополі, про визнання права власності на майно у порядку спадкування,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 міської державної адміністрації, просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1. Вимоги позову мотивовані тим, що після смерті батька - ОСОБА_3, якій помер 13.04.1991 року, ним була фактично прийнята спадщина на зазначену квартиру, оскільки на час смерті батька він постійно проживав у зазначеній квартирі разом з ним, та продовжує в ній проживати і на теперішній час разом зі членами своєї сім'ї, здійснює плату за користування квартирою, інших спадкоємців першої черги після смерті батька не має, заповіту він при житті не залишив, у встановлений законом шестимісячний строк з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав, що прийняв спадщину після смерті батька фактично, звернувся до нотаріуса лише у 2010 році, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки право власності на зазначену квартиру за батьком позивача зареєстровано не було, квартира є кооперативною, батько позивача на час своєї смерті повністю виплатив її вартість, але своє право власності на неї у встановленому законом порядку не зареєстрував. Таким чином, позивач просить визнати за собою право власності на спірну квартиру.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі та їх представників.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був членом ЖБК-81 та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість квартири на час його смерті була виплачена у повному обсязі, що підтверджується довідкою ЖБК-81 № 356 від 04.08.2011 р. З листа КП «БТІ та ДРОНІ» СМР вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано.
З матеріалі справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 13 квітня1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-АП № 351166, виданого Відділом РАЦС Ленінського райвиконкому м. Севастополя. З свідоцтва про народження ОСОБА_1. серії II-ГД № 487257, виданий ОСОБА_2 міським РАЦС, слідує, що ОСОБА_3 є батьком позивача.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є - його син - позивач по справі, інших спадкоємців першої черги не має, заповіту ОСОБА_3 при житті не залишив.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті батька позивач у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, але фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час його смерті та по теперішній час проживає у квартирі батька, несе витрати на її утримання, позивач звернувся до нотаріуса лише у 2010 році, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг зареєструвати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Враховуючі, що позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - ОСОБА_3, якій заповіту не залишив, інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3. не має, ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку на квартиру АДРЕСА_1, що не унеможливлює спадкування після нього позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3. - квартиру АДРЕСА_1, підлягають задоволенню, як обґрунтовані та засновані на законі.
На підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 04лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру № 3, розташовану у будинку № 192 по пр. Ген.Острякова в м. Севастополі, в порядку спадкування після ОСОБА_3, якій помер 13.04.1991 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -