Ухвала від 28.08.2008 по справі 7/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.08

Справа №7/54-07(7/118-06).

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши скаргу відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби по справі № 7/54-07(7/118-06) за позовом відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича до відповідача - управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська районна державна адміністрація, про визнання договору недійсним, -

Представники сторін:

Від скаржника: не з'явився

Від ВДВС Сумського РУЮ: Маклакова С.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. у справі № 7/54-07 зобов'язано Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору № 1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Як зазначає скаржник, постановою від 17.01.08р. старшого державного виконавця Маклакової С.М. позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду у зв'язку з тим, що «в ухвалі не вказана сума коштів, яку необхідно стягнути з Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». При винесенні даної постанови державний виконавець керувався ст.ст.21, 23, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з діями державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції скаржник просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції від 17.01.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 та зобов'язати ВДВС Сумського районного управління юстиції прийняти на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 про зобов'язання Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь Відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору №1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Маклаковою С.М. були надані письмові пояснення стосовно скарги відділу капітального будівництва Сумського району на дії ВДВС Сумського РУЮ, в яких зазначається, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була винесена правомірно старшим державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ, оскільки виконавчий документ, на підставі якого мало б відкритися виконавче провадження, не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», так як не містить розміру суми, яка підлягає стягненню.

З метою отримання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на 18.09.08р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби по справі № 7/54-07(7/118-06) на 18.09.2008 р. на 11 год. 40 хв.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Ухвалу надіслати скаржнику та ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції в м. Суми.

СУДДЯ М.Б. Рижков

Попередній документ
2024951
Наступний документ
2024953
Інформація про рішення:
№ рішення: 2024952
№ справи: 7/54-07
Дата рішення: 28.08.2008
Дата публікації: 18.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2007)
Дата надходження: 21.12.2006
Предмет позову: про спонукання до вчинення дій та за зустрічним позовом ВАТ "Вінницьке обласне підприємство Автобусних станцій 10599" до фізичної особи -підприємця Кирилюк Галини Вікторівни про звільнення приміщення та стягнення неустойки.