22 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Домбровського І.П., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 листопада 2001 року задоволено позов про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвалою цього ж суду від 21 лютого 2005 року виконання зазначеного рішення відстрочено до виконання ОСОБА_1 іншого рішення.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11 травня 2005 року ухвалу місцевого суду від 21 лютого 2005 року скасовано і постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви державного виконавця про встановлення чи зміну способу і порядку виконання зазначеного рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Оскаржувана ухвала постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 11 травня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : І.П.Домбровський
Л.І.Охрімчук
Ю.Л.Сенін