Ухвала від 23.06.2006 по справі 14278ск06

У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2006 року м.Київ

Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 січня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2006 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, постановлено визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою, в задоволенні решти його позовних вимог та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 травня 2006 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2006 року.

У червні 2006 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ці самі рішення та ухвалу.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2006 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.