Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про зупинення провадження у справі
17.06.2011 р. № 2а-1757/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., за участю секретаря судового засідання Пиньошко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПриватного підприємства "Вікторія",
вул. Перемоги, 65, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
Колетивного підприємства "Веселинівський агрошляхбуд",
вул. Київська, 21, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001
доДержавного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000
третя особаОбласне міжколгоспне проектно-шляхове-будівельне об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд",
вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв, 54000
прозобов'язання вчинити певні дії та встановити відсутність компетенції,
За участю представників сторін:
від позивача 1 : ОСОБА_1 (довіреність бн від 17.12.2010)
від позивача 2: ОСОБА_1 (довіреність бн від 01.06.2011)
від відповідача: представник не зявився.
від третьої особи: ОСОБА_2 ( довіреність бн від 07.06.2010)
Луста В.В. НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 05.11.1998р.
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулись з адміністративним позовом приватне підприємство "Вікторія" та Колективне підприємство "Веселинівський Агрошляхбуд" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міськоїради про зобов'язання вчинити певні дії та встановлення відсутності компетенції.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з оскарженням протоколу конференції від 28.02.2011 року Обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" у Господарському суді Миколаївської області до прийняття остаточного рішення з цього питання. Оскільки рішення Господарського суду Миколаївської області може істотно вплинути на подальший розгляд та прийняття рішення по справі №2а-1757/11/1470.
Виходячи зі змісту позовної заяви (та змін до позовних вимог від 18.03.2011р. а.с 83-88), предметом розгляду справи в адміністративному суді є діяльність Державного реєстратора Назарової О.В. пов'язана з відмовою внесення запису у Єдиний державний реєстр на підставі протоколу конференції Обласного міжколгоспного проектно-шляхове-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" від 28.02.2011 р. Як стало відомо суду, з клопотання відповідача від 10.06.2011 р., легітимність протоколу конференції від 28.02.2011 є предметом судового розгляду Господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/1057/2011 (4/61). Суд вважає, що дії відповідача (предмет спору по даній справі) безпосередньо пов'язані з легітимністю протоколу конференції Обласного міжколгоспного проектно-шляхове-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" від 28.02.2011 (предмет спору у справі в Господарському суді Миколаївської області), а від так суд не в змозі об'єктивно та всебічно розглянути дану справу до розгляду справи в Господарському суді Миколаївської області № 5016/1057/2011 (4/61).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача задовільними.
Зупинити провадження у справі № 2а-1757/11/1470 за позовом приватне підприємство "Вікторія" та Колективне підприємство "Веселинівський Агрошляхбуд" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та встановлення відсутності компетенції до прийняття остаточного рішення з питання оскарження протоколу конференції від 28.02.2011 року Обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" у Господарському суді Миколаївської області.
Зобов'язати сторони повідомити суд про прийняття остаточного рішення з питання оскарження протоколу конференції від 28.02.2011 року Обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" у Господарському суді Миколаївської області.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лісовська Н. В.