Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про зупинення провадження у справі
15.06.2011 р. № 2а-3273/11/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доМиколаївська митниця, вул. Московська, 57-а,Миколаїв,54030
провизнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у здійсненні митного оформлення легкового автомобіля «Джип Вранглер Рубикон JEEP», двигун №504МХ28ВССDCC9, кузов №1J4FА69S35Р353615, рік випуску 2005, колір білий, транзитний номерний знак МВБ3791 з наданням пільг в оподаткуванні згідно з ст.8 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»; скасування рішення відповідача, викладене в листі №07-15/2005 від 01.04.2011 щодо відмови у митному оформленні належного позивачу на праві власності транспортного засобу; зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення транспортного засобу легкового автомобіля «Джип Вранглер Рубикон JEEP», двигун №504МХ28ВССDCC9, кузов №1J4FА69S35Р353615, рік випуску 2005, колір білий, транзитний номерний знак МВБ3791 з наданням пільг в оподаткуванні згідно з ст.8 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»,
15.06.2011 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників у судове засідання.
15.06.2011 позивачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати витребувані судом додаткові докази в обґрунтування позиції позивача.
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та приймаючи до уваги обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 23.06.2011.
3. Судове засідання призначити на 23.06.11 о 16:30.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.