Постанова від 15.04.2011 по справі 2а-2000/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 р. Справа № 2а-2000/11/1470

м.Миколаїв

11:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52,Миколаїв,54034

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018

доТОВ "Гурман - Сервіс", вул. Старофортечна, 1,Миколаїв,54018

простягнення 231839,78 грн., з яких: 151911,65 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень - вересень 2010 року, 338,47 грн. внесків донарахованих актом перевірки та 79589,66 грн. фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 231839,78 грн., з яких: 151911,65 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень -вересень 2010 року, 338,47 грн. внесків донарахованих актом перевірки та 79589,66 грн. фінансових санкцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень -вересень 2010, отримані акт про донарахування страхових внесків та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 21.03.2011, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 15.04.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів з 12.01.2008 за № 1401031495 (арк.спр.47).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 231839,78 грн., з яких: 151911,65 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень -вересень 2010 року, 338,47 грн. внесків донарахованих актом перевірки та 79589,66 грн. фінансових санкцій, що підтверджується розрахунком суми позову, звітами відповідача, актом перевірки та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.3-4, 7-12, 13-31, 37, 39, 41).

Згідно звітів відповідача за серпень -вересень 2010 року (арк.спр.7-12) загальна сума внесків склала 151911,65 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 151911,65 грн.

01.11.2010 позивачем проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів ПФУ за період з 01.10.2009 по 31.08.2010, про що складено акт №141 (арк.спр.13-31). За результатами позапланової перевірки, відповідачу було донараховано страхових внесків в сумі 338,47 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом приховування сум заробітної плати, несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №1479 та №1480 від 01.11.2010 та №1524 від 10.11.2010 (арк.спр.37, 39, 41) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 79589,66 грн. Зазначені рішення були одержані директором відповідача 01.11.2010, 12.11.2010, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф не оплатив.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-1550 від 01.11.2010 (арк.спр.36), яка отримана відповідачем 01.11.2010, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс», вул.Старофортечна, 1, м.Миколаїв, 54018 (відомості про банківські рахунки відсутні, код 30625135) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, вул.Миколаївська, 17, м.Миколаїв, 54018 (р/р 256083016116, ВАТ «Державний ощадний банк України», Миколаївське обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 231839,78 грн., з яких: 151911,65 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень - вересень 2010 року, 338,47 грн. внесків донарахованих актом перевірки та 79589,66 грн. фінансових санкцій.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 20 квітня 2011 року

Попередній документ
20228303
Наступний документ
20228305
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228304
№ справи: 2а-2000/11/1470
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 29.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: