Ухвала від 03.11.2011 по справі 2-о-36/11

2-о-36/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення експертизи

03 листопада 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, вказуючи на те, що останній є її братом, інвалідом 2 групи від трудового каліцтва, знаходиться на обліку у психіатра з 1983 року з діагнозом: органічний маячневий розлад. Через хворобу він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вона дбає про нього та фактично є його опікуном. На даний час в неї виникла необхідність оформити опіку над братом, тому вона звернулася до суду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Згідно висновку №413 лікарняно-консультативної комісії Новогродівської центральної міської лікарні ОСОБА_2 дійсно хворіє на органічний шизофрено-подібний (маячневе) розлад та за станом психічного здоров'я потребує визначення дієздатності.

Згідно ст.239 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що для з'ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.11, 122, 143, 144, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2.

Зацікавленим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 листопада 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити центру судово-психіатричної експертизи Донецької обласної психіатричної лікарні.

На розв'язання експертам поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним захворюванням чи іншим розладом здоров'я, який впливає на його психічний стан?

Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам амбулаторну карту ОСОБА_2

Призначити справу до розгляду після отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: