Справа № 2-4860/11
26 грудня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди такою, що відбулась, визнання права власності на домоволодіння, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу домоволодіння № 24 по вулиці Сухарній у м.Херсоні, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, такою, що відбулась; визнати за позивачем право власності на домоволодіння № 24 по вулиці Сухарній у м.Херсоні.
23.12.2011р., на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просить повернути йому позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Кушнаренко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди такою, що відбулась, визнання права власності на домоволодіння і - вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4