Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-а-103/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-а-103/11

УХВАЛА

18.05.2011 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.

при секретарі - Сухіні Н.В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,

встановив:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання відмови щодо нарахування та виплати несплаченої соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити несплачену щомісячну державну соціальну допомогу в повному обсязі за 2006-2008рр.

Разом з позовом позивачка надала до суду клопотання про поновлення їй строку на звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що строк звернення до адміністративного суду нею був пропущений з поважної причини, так як вона є юридично необізнаною людиною похилого віку та дізналася про порушення її прав на початку 2008 року, у зв'язку з чим, вона вважає, що пропущений нею строк необхідно поновити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви у яких просять суд розглядати справу без їх участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду з метою захисту та поновлення своїх порушених прав, які на її думку, були порушені на протязі 2006-2008рр. Про порушення своїх прав позивачка дізналася на початку 2008 року, однак з метою їх поновлення звернулася до суду лише наприкінці 2010 року.

Позивачкою не було надано жодних доказів поважності причини пропуску строку на звернення до суду для захисту своїх прав, а в ході судового розгляду справи їх встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає, що причина пропуску строку на звернення до адміністративного суду вказана позивачкою в якості поважної, не може бути визнана судом поважною, так як позивачкою не було надано жодних доказів які-б свідчили про наявність підстав, які заважали їй звернутися до суду з метою захисту своїх прав у встановленому законом порядку з додержанням вимог КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, ст.100, 102 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання відмови щодо нарахування та виплати несплаченої соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити несплачену щомісячну державну соціальну допомогу в повному обсязі за 2006-2008рр. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В. А. Рудніцький