Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-1382/11

Справа № 2-1382/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р.

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ майна в натурі, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визначення порядку користування та стягнення моральної шкоди, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ майна в натурі, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визначення порядку користування та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 07 квітня 2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків.

04 травня 2011 року позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься його власноручна розписка.

Станом на 18 травня 2011 року позивачем зазначені в ухвалі суду від 07 квітня 2011 року недоліки позовної заяви в повному обсязі усунуті не були.

За таких обставин, враховуючи, що залишення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали судді від 07 квітня 2011 року, у зв'язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, виділ майна в натурі, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визначення порядку користування та стягнення моральної шкоди, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області - вважати не поданою, залишивши її без розгляду та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:В. А. Рудніцький