Справа № 2-401/11
28.02.2011року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого -судді Дзюба М.В.
при секретарі -Петрухіной Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у грудні 1995 року померла його бабуся ОСОБА_4, фактично спадщину на цю частину будинку прийняв його батько ОСОБА_5, який помер 31.01.1999 року, оскільки проживав разом із нею на день її смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, але позивач вчасно не прийняв цю спадщину у встановленому законом порядку, оскільки у його батька відсутнє свідоцтво про право власності по закону на цю частину будинку. Просить суд визнати за ним право власності на ј частину будинку № 10 по вул. Зінцевий спуск у Приморському районі м. Маріуполя, в порядку спадкування за законом після смерті його батька.
Позивач у письмовій заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4, 29.12.1995 року, ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину у вигляді ј частки будинку № 10 по вул. Зінцевий спуск у Приморському районі м. Маріуполя, оскільки постійно мешкав в будинку.
Після смерті ОСОБА_5, 31.01.1999 року, відкрилася спадщина на цю частку будинку. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом. Перешкодою в оформленні спадщини, є те, що спадкодавець за життя не оформив свідоцтво про право власності на ј частку будинку № 10 по вул. Зінцевий спуск у Приморському районі м. Маріуполя, згідно спадкової справи № 129/1996 заведеної після смерті ОСОБА_4
Згідно із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства І-НО № 272076 від 15.06.1972 року та свідоцтва про народження І-НО № 383902 від 15.06.1972 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.
Згідно з пп. 3 п. 19 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї.
Виходячи із роз'яснень вказаної вище Постанови ПВСУ, беручи до уваги, що ОСОБА_5 постійно проживав у спадковому будинку разом із спадкодавцем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, ОСОБА_1 в даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня її відкриття, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 15, 60, 209, 214-215, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5, померлого 31 січня 1999 року, на ј частку домоволодіння за адресою: м. Маріуполь, вул. Зінцевий спуск, будинок № 10 з належними до цієї частки надвірними будівлями та спорудами.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дзюба М. В.
| № рішення: | 20224993 |
| № справи: | 2-401/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (28.08.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 15.07.2024 |
| Предмет позову: | про вивільнення службових приміщень, скасування приватизації та зустрічним позовом про визнання права власності на нерухоме майно |
| 15.01.2020 14:00 | Пологівський районний суд Запорізької області |
| 15.01.2020 14:05 | Пологівський районний суд Запорізької області |
| 14.08.2020 10:15 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.10.2020 08:45 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 02.11.2020 09:10 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 07.12.2020 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 22.12.2020 12:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 28.12.2020 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.01.2021 11:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.08.2021 09:00 | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.08.2021 09:30 | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2024 11:00 | Галицький районний суд м.Львова |