Справа № 1-226/2011
"16" травня 2011 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Сухіні Н.В.,
за участю прокурора - Давиденка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Тельновський Углегорського району Сахалінської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
01 лютого 2011 року біля 14 години ОСОБА_1, знаходячись в гіпермаркеті «Реал», розташованому в торгівельно-розважальному центрі «Рівьєра» біля с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, набрав в поліетиленові пакети гриби, банани та цукерки різних сортів та зважив їх, після чого маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, досипав в кульки 0,300кг. грибів на суму 6,69грн., 0,820кг. бананів на суму 10,50грн., 0,700кг. цукерок «Курага крем-молоко» на суму 56,50грн., 0,210кг. цукерок «Вар'єте горіх» на суму 13,60грн., 0,238кг. цукерок «Чорнослив крем-молоко» на суму 16,90грн., 0,150кг. цукерок «Шарм королівський» на суму 10,95грн., 0,492кг. цукерок «Конафето крем-молоко» на суму 29,20грн., в результаті чого міг завдати ТОВ Гіпермаркет «Реал-Одеса» матеріальний збиток на загальну суму 144,34 гривен, однак розпорядитися викраденим майном не зміг, так як був затриманий працівниками охорони гіпермаркету.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та пояснив, що 01 лютого 2011 року біля 13 години 30 хвилини він приїхав в гіпермаркет «Реал», розташований в торгівельно-розважальному центрі «Рівьєра» біля с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області з метою придбання продуктів харчування.
Після того, як він зважив цукерки, банани та гриби, він вирішив досипати в ці кульки, ще продуктів. Дочекавшись, доки на нього ніхто не звертав уваги, він досипав в пакети аналогічних продуктів та пішов до каси. Під час виходу з гіпермаркету він був затриманий працівниками охорони гіпермаркету та зізнався у скоєнні крадіжки.
У вчиненні злочину щиро розкаявся.
Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до статті 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що покарання підсудному повинно бути призначене в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Речові докази: 0,736кг. грибів, 1,340кг. бананів 0,943кг. цукерок «Курага крем-молоко», 0,316кг. цукерок «Вар'єте горіх», 0,432кг. цукерок «Чорнослив крем-молоко», 0,278кг. цукерок «Шарм королівський» 0,776кг. цукерок «Конафето крем-молоко» - повернуто гіпермаркету «Реал».
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат у справі немає.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: 0,736кг. грибів, 1,340кг. бананів 0,943кг. цукерок «Курага крем-молоко», 0,316кг. цукерок «Вар'єте горіх», 0,432кг. цукерок «Чорнослив крем-молоко», 0,278кг. цукерок «Шарм королівський» 0,776кг. цукерок «Конафето крем-молоко» - вважати повернутими гіпермаркету «Реал».
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2