Рішення від 18.03.2011 по справі 2-192/11

Справа № 2-192/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.03.2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Професійної спілки моряків Азов'я до компанії McGILL MANAGEMENT Corp. та OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, діючи в інтересах екіпажу судна «ATHENA», звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_2 -4 350 доларів США, що еквівалентно 34 529 гривень; ОСОБА_3 -4 592 долари США, що еквівалентно 36 449,91 гривень, ОСОБА_4 1 886,67 доларів США, що еквівалентно 14 975,82 гривень; ОСОБА_5 -3 032,73 долари США, що еквівалентно 24 072,90 гривень; ОСОБА_6 -3 174,40 доларів США (25 197,43 гривень), ОСОБА_7 -1 442,17 доларів США (11 447,52 гривень); ОСОБА_8 -3 990 доларів США (31 671,42 гривень) та ОСОБА_9 -2 361,47 доларів США (18 744,64 гривень).

В суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь кожного з моряків заборгованість по заробітній платі.

Представники відповідачів -компаній McGILL MANAGEMENT Corp. та OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, до суду не з'явились, нне повідомивши про причини неявки, з заявою про розгляд справи до суду не звернулись. Тому суд, вважаючи причину їх неявки не поважною, за згодою позивача здійснив заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги та задовольняє позов частково з наступних підстав.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є громадянами України та працювали на підставі відповідних трудових контрактів на судні «ATHENA». Власником зазначеного морського судна є McGILL MANAGEMENT Corp., судновласник (управляюча компанія, менеджер) - OCEANBULK SHIPPING&TRADING SA. Трудові контракти з моряками укладались власником судна.

Право на своєчасне та повне одержання винагороди за працю гарантоване ст..43 Конституції України та ст..115 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки. За ч.4 ст.19 того ж Закону, профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ.

Згідно п.3.4 Статуту Професійної спілки моряків Азов'я, профспілка здійснює представництво та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки в органах державної влади, місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, з іншими об'єднаннями громадян, представляє інтереси своїх членів при реалізації конституційного права в судових органах, при зверненнях до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також у міжнародних судових установах.

Як встановлено судом, члени Профспілки моряків Азов'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 -звернулись до профспілки з проханням представляти їх інтереси у зв'язку із не виплатою їм заробітної платні під час роботи за контрактом на судні «ATHENA». Зазначені моряки прийняті в члени профспілки, що підтверджується Протоколом засідання профкому профспілки №6 від 12.10.2010 року (а.с.47).

Теплохід «ATHENA»(прапор Сент-Винсент і Гренадіни), на якому працювали вищезазначені моряки на підставі укладених з ними трудових контрактів, належить на праві власності відповідачу -McGILL MANAGEMENT Corp., що підтверджується Витягом з Морського регістру судноплавства та інформацією капітана Миколаївського морського торговельного порту за даними генеральної декларації про прибуття судна. (а.с.51-55).

Власник судна McGILL MANAGEMENT Corp визнав заборгованість перед моряками по виплаті їм заробітної платні та письмово гарантував її повне погашення, що підтверджується листом-зобов'язанням від 21.06.2010 року, за яким компанія McGILL MANAGEMENT Corp зобов'язалась розрахуватись із моряками -членами екіпажу судна «Афіна» не пізніше кінця липня 2010 року (а.с.34).

ОСОБА_2 працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді старшого механіка з 27.04.2010 року по 25.06.2010 року, із заробітною платою 4 500 доларів США на місяць. Протягом роботи за контрактом заробітна платня йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_2 складає 4 350 доларів США, еквівалентно 24 072,90 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). А.с.7, 8

ОСОБА_3 працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді другого помічника капітана з 15.06.2009 року по 14.09.2009 року, із заробітною платою 2 300 доларів США на місяць. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_3 складає 4 592,08 доларів США, еквівалентно 36 449,91 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.10-11)

ОСОБА_4 працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді боцмана з 01.02.2010 року по 05.07.2010 року, із заробітною платою 1 000 доларів США на місяць. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед Сунітко складає 1 886,67 доларів США, еквівалентно 14 975,82 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.12-16).

ОСОБА_5 працював на судні «ATHENA»на посаді змазувальника з 19.06.2009 року по 25.06.2010 року, із заробітною платою 1 000 доларів США на місяць. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_5 складає 3 032,73 доларів США, еквівалентно 24 072,90 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.17-19).

ОСОБА_6 працював на посаді повара на судні «ATHENA» з 19.06.2009 року по 03.06.2010 року, із заробітною платою 1 000 доларів США на місяць заборгованості. Розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_6 складає 3 174,40 доларів США, що еквівалентно 25 197,43 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.20-22).

ОСОБА_7 працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді матроса 1 класу з 02.02.2009 року по 25.06.2010 року, із заробітною платою 800 доларів США на місяць. Розмір заборгованості по заробітній платі перед ним складає 1 442,17 доларів США, еквівалентно 11 447,52 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.23-25).

ОСОБА_8. працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді електрика з 19.06.2009 року по 03.06.2010 року, із заробітною платою 1900 доларів США на місяць. Розмір заборгованості по заробітній платі перед ним складає 3 990 доларів США, еквівалентно 31 671,42 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.26-28).

ОСОБА_9 працював у складі екіпажу судна «ATHENA»на посаді матроса 1 класу з 01.12.2009 року по 25.06.2010 року, із заробітною платою 800 доларів США на місяць. Розмір заборгованості по заробітній платі перед ним складає 2 361,47 доларів США, еквівалентно 11 447,52 гривень за курсом НБУ на день звернення до суду (793,77 гривень за 100 доларів США). (а.с.29-32).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що саме власник судна - відповідач McGILL MANAGEMENT Corp має відшкодувати виниклу перед моряками - членами екіпажу судна «Афіна» заборгованість по заробітній платі у сумах, підтверджених відповідними довідками (остаточним розрахунком заробітної платні). Такий висновок суду підтверджується також листом-зобов'язанням від 21.06.2010 року, яким підтверджується визнання відповідачем факту наявності заборгованості його перед моряками. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню -в частині заявлених вимог до відповідача McGILL MANAGEMENT Corp.

Прийшовши до висновку про часткове задоволення позову, враховуючи що за ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та ст..81 ЦПК України позивач за позовом про стягнення заробітної платні звільнений при зверненні до суду від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Окрім того, виходячи із терміну виникнення заборгованості та невжиття відповідачами протягом тривалого часу жодних заходів до погашення цієї заборгованості перед моряками по виплаті заробітної платні, відповідно до ст..214 ЦПК України, вважає необхідним не скасовувати та залишити в силі вжиті за ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 14 грудня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «ATHENA »(прапор Сент-Вінсент і Гренадіни) ІМО №8878764 та заборони його виходу з території Чорноморського суднобудівного заводу в м.Миколаєві, до виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 174, 212-215, 224-225 ЦПК, ст.43, 99 Конституції України, ст..115 КзПП України України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Профспілки моряків Азов'я про стягнення заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна «ATHENA»задовольнити частково.

Стягнути з відповідача McGILL MANAGEMENT Corp. у відшкодування заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна «Афіна»на користь:

ОСОБА_2 -4 350 доларів США, що еквівалентно 34 529 гривень;

ОСОБА_3 -4 592 долари США, що еквівалентно 36 449,91 гривень,

ОСОБА_4 1 886,67 доларів США, що еквівалентно 14 975,82 гривень;

ОСОБА_5 -3 032,73 долари США, що еквівалентно 24 072,90 гривень;

ОСОБА_6 -3 174,40 доларів США, що еквівалентно 25 197,43 гривень,

ОСОБА_7 -1 442,17 доларів США, що еквівалентно 11 447,52 гривень;

ОСОБА_8 -3 990 доларів США, що еквівалентно 31 671,42 гривень;

ОСОБА_9 -2 361,47 доларів США, що еквівалентно 18 744,64 гривень.

Стягнути з відповідача McGILL MANAGEMENT Corp. на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Залишити без змін вжиті за ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 14 грудня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «ATHENA »(прапор Сент-Вінсент і Гренадіни) ІМО №8878764 та заборони його виходу з території Чорноморського суднобудівного заводу в м.Миколаєві, до виконання судового рішення.

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Дзюба М. В.

Попередній документ
20224927
Наступний документ
20224929
Інформація про рішення:
№ рішення: 20224928
№ справи: 2-192/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.09.2011)
Дата надходження: 26.04.2011
Предмет позову: Про стягнення суми
Розклад засідань:
28.02.2020 10:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2020 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.04.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.05.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2020 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.06.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.01.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.07.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТОВКА М І
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТОВКА М І
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Берегович Володимир Андрійович
Білий Зіновій Зіновійович
Богач Руслан Володимирович
Бойченко Володимир Миколайович
Голуб Ігор Анатолійович
Дяченко Віра Іванівна
Комарівський Віталій Олександрович
Курніцький Володимир Ярославович
Меншун Максим Володимирович
Миргородський Валерій Тихонович
Новороздільська м/рада
Новосанжарська територіальна громада
Путивльська міська рада
Ратушний Микола Данилович
Рахно Дмитро Олександрович
Сиротенко Тетяна Олексіївна
Соснівська селищна рада
Царук Юрій Миколайович
Яланецька сільська рада
Фляшовська Ірина Миколаївна
позивач:
Антонюк Софія Гаврилівна
АТ "ОТП Банк"
Берегович Валентина Сергіївна
Біла Мар’яна Володимирівна
Бойченко Олена Сергіївна
Бузуверя Валентина Олексіївна
ВАТ"Дніпрообленерго"
Голуб Вікторія Анатоліївна
Гошій Наталія Іванівна
Курніцька Наталія Дмитрівна
Мельник Василь Васильович
Миргородська Оксана Кондратівна
ПАТ "УКРСИББАНК"
Петрук Іван Юхимович
Ратушна Любов Степанівна
Сиротенко Іван Васильович
Сичевська Наталія Михайлівна
Царук Богдана Вікторівна
Фляшовський Володимир Йосипович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС м.Кременчука Північно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Головачова Аліна Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта банк"
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора