Справа № 2-1359/11
"05" травня 2011 р.
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на нерухоме майно,
23 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 31 березня 2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлення Першотравневого поштового відділення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 27 квітня 2011 року.
Станом на 05 травня 2011 року позивачем зазначені в ухвалі суду від 31 березня 2011 року недоліки позовної заяви усунуті не були.
За таких обставин, враховуючи, що залишення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення недоліків, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали судді від 31 березня 2011 року, у зв'язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на нерухоме майно - вважати не поданою, залишивши її без розгляду та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:В. А. Рудніцький
| № рішення: | 20224927 |
| № справи: | 2-1359/11 |
| Дата рішення: | 05.05.2011 |
| Дата публікації: | 09.02.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Доброславський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 29.07.2011 |
| Предмет позову: | Про стягнення заборгованості |
| 03.12.2020 11:15 | Селидівський міський суд Донецької області |