Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-785/11
27.04.2011смт. Комінтернівське
суддя Комінтернівського району Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив :
18 березня 2011 року біля 00 години 25 хвилини на 16 км. автодороги «Одеса-Южне» ОСОБА_2 керував мопедом марки «Хонда» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно ввечері 18 березня 2011 року він вживав алкогольні напої, однак на його думку, на момент керування мопедом він вже був повністю тверезий. Від проходження медичного огляду він відмовився, так як не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв.
В ході судового розгляду справи встановлено, що 18 березня 2011 року біля 00 години 25 хвилини ОСОБА_2 був зупинений працівниками ДАІ на 16 км. автодороги «Одеса-Южне» під час керування мопедом марки «Хонда» без державного номерного знаку. В ході перевірки документів працівниками ДАІ було встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). У зв'язку з чим, йому було запропоновано проїхати до медичного закладу для проходження обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв. Однак ОСОБА_2 відмовся від проходження медичного огляду, так як не заперечував факт вживання алкогольних напоїв, після чого стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає їх допустимими та такими, що підтверджують винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення. Достовірність їх сумнівів не викликає.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - мопеду, тому суд вважає, можливим призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпроАП у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови, скарги через суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпроАП, або опротестовано прокурором у цей же строк відповідно до ст. 290 КУпроАП.
Суддя В. А. Рудніцький