Дело № 1-97/11
21.02.2011 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :
председательствующего -судьи Дзюба М.В.
при секретаре - Петрухиной Т.Л.
с участием прокурора - Дьяченко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3,
не работающей, проживающей без регистрации по адресу: г.Мариуполь, ул.Ангарская, д.51\83, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ранее судимой 16.12.2008 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст..164 ч.1, 166 УК Украины к двум годам шести месяцам ограничения свободы, освобождена 04.03.2009 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи обязана решением Приморского районного суда г.Мариуполя от 05 апреля 2007 года к выплате алиментов в пользу детского дома «Центр опеки»на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 13 марта 2007 года и до совершеннолетия ребенка, являясь лицом, осужденным приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 16.12.2008 года по ч.1 ст.164 УК Украины, с 01 апреля 2009 года по 22.10.2010 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание сына, с этой целью не трудоустраивалась на постоянную работу, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывала, в связи с чем задолженность по алиментам по состоянию на 22.10.2010 года составила 18 месяцев 22 дня, что в денежном исчислении составляет 9 055,48 гривен.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.164 ч.2 УК Украины признала полностью, подтвердила обстоятельства события преступления, установленные судом, отметив при этом, что алименты на содержание ребенка она не уплачивала в связи с тем, что не работала, поскольку не имела постоянного места жительства и злоупотребляла спиртными напитками. Срок образования задолженности и ее размер не оспаривала.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимая в судебном заседании не возражала против предъявленного обвинения и не оспаривала фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимой, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 164 УК Украины, поскольку она своими умышленными действиями совершила злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына -алиментов, совершенное лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.164 УК Украины.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимая признала себя виновной, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, ее образа жизни, отсутствия у нее средств дохода, ее не желания заниматься общественно-полезным трудом, суд считает не возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда будет достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения -содержание под стражей в СИЗО №7.
В срок отбытого наказания следует включить период нахождения ОСОБА_1 под стражей с момента задержания ее в порядке ст.115 УПК Украины -т.е. с 03 февраля 2011 года -и до вступления приговора в законную силу, исходя из того, что в соответствии со ст.72 УК Украины одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины назначить ей наказание в виде трех лет ограничения свободы.
Меру пресечения -содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления -отменить.
Засчитать в срок отбытого ОСОБА_1 наказания период ее нахождения под стражей с 03 февраля 2011 года и по момент вступления приговора в законную силу, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе через Приморский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя: Дзюба М. В.