Справа № 2/1713/563/11
19 жовтня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Ткачук А.І.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів - адвоката ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання прав забудовника
встановив:
позивачі звернулися з позовом в суд та просять визнати за ними право забудовника садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в .с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області, однак будинок не був введений в експлуатацію та не була проведена державна реєстрація права власності на нього.
Зазначають, що 04.01.2002 року ОСОБА_6 помер, після смерті батька спадщину фактично прийняла їх мати -ОСОБА_7 24.02.2010 ОСОБА_7 померла. На час смерті матері ОСОБА_1 проживав разом з нею однією сім'єю, вів спільне господарство, крім того, здійснив її поховання. ОСОБА_2 вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7
06.07.1998 року ОСОБА_7 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зазначають, що при зверненні до ОСОБА_4 сільської ради з проханням видати свідоцтво про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області їм було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Забудовник будинку ОСОБА_6 помер, тому вони змушені звернутись з позовом в суд, оскільки у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Представник позивачів та позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги посилаючись на обставини. викладені в заяві.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в .с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області, однак будинок не був введений в експлуатацію та не була проведена державна реєстрація права власності на нього в звязку з чим його довірителі змушені звернутись до суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.
Згідно з випискою з рішення № 147 виконкому Острозької районної ради народних депутатів від 16.06.1997 р. ОСОБА_6 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Шлях (а.с.39)
Актом виносу в натуру земельної ділянки ОСОБА_6 винесені в натурі межі земельної ділянки(а.с.41)
ОСОБА_6 було виготовлено будівельний паспорт земельної ділянки (а.с.42-45).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 104835 ОСОБА_6 04.01.2002 р. помер (а.с. 19)
06.07.1998 року ОСОБА_7 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.25)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 089553 ОСОБА_7 24.02.2010 р. померла (а.с. 14).
Відповідно до довідки Острозької ДНК від 02.06.2011 р. № 257/01-16, спадкоємцями за закоповітом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_1, ОСОБА_2Я.( а.с. 28).
Відповідно до довідок ОСОБА_4 сільської ради №439,440 від 28.09.2011 року згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок №226, будинок в с. Шлях Острозького району Рівненської області рахується за ОСОБА_6, станом на 1991 рік в садибному житловому будинку, який розташований в с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області проживали і були зареєстровані ОСОБА_6Н, ОСОБА_7 головою двору зазначено ОСОБА_6 Вказаний двір належав до типу робітничого двору. (а.с.32,33).
Відповідно до довідок ОСОБА_4 сільської ради №441,442 від 28.09.2011 року на день смерті ОСОБА_7, ОСОБА_1Я здійснив її поховання, проживав та був зареєстрований разом з нею, вели спільне господарство. Разом з ОСОБА_2 здійснюють догляд за будинком (а.с.30, 34).
Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради №443 від 28.09.2011 року ОСОБА_1Я разом з ОСОБА_2 здійснюють догляд за будинком (а.с.31).
Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради №438 від 28.09.2011 земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області на даний час за цивільно-правовими угодами не відчувалась (а.с.46).
Відповідно до рішення №143 ОСОБА_4 сільської ради Острозького району від 19.03.2004 р. передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0.50 га. ОСОБА_7З.в с.Шлях (а.с.48)
Згідно заяви від 28.09.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 зверталися в ОСОБА_4 сільську раду Острозького району Рівненської області щодо видачі свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться с. Шлях по вул. Незалежності,24 Острозького району Рівненської області, на ім'я ОСОБА_6, померлого 04.01.2002 року (а.с.49).
Згідно повідомлення ОСОБА_4 сільської ради №361/02-14 від 28.09.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та роз'яснено про необхідність звернення з позовом в суд (а.с.50).
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, 212-215, ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7, що була спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, права забудовників на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Шлях Острозького району Рівненської області по вул. Незалежності, 24.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8